Artikkelin Mies yritti keksiä parannuksen syöpään, mutta keksikin kuinka suolaveden saa sytytettyä palamaan kommentit

Kirjoittaja: hoho

hoho — Sun, 08 Jul 2007 12:46:32 +0000

Tuolla ku sytyttäs meren palamaan ::smoek

Kirjoittaja: Miski

Miski — Fri, 01 Jun 2007 17:12:50 +0000

Hevoskärryillä se matka taituu.

Kirjoittaja: Sigma

Sigma — Thu, 31 May 2007 22:00:52 +0000

Radiomastojen yhteyteen vaan suolavesitankkeja ja laitteisto joka kerää vedyn talteen. Eräänlaista hyötyenergiaa.

Kirjoittaja: jorma

jorma — Thu, 31 May 2007 17:58:31 +0000

Onhan tuolla käyttökohteita köyhissä maissa jos tuosta ei autolle moottoria saada

Kirjoittaja: phantom

phantom — Thu, 31 May 2007 17:36:10 +0000

odotan kyllä innolla tän tyypin ratkasua syöpään jos “ratkasu” energiaongelmaankin oli näin merkittävä

Kirjoittaja: Bandit

Bandit — Thu, 31 May 2007 16:22:54 +0000

Kuten sanottua - veden hajoittaminen (H2O) vedyksi (H) ja hapeksi (O) on ollut jo pitkään mahdollista mm. elektrolyysin avulla, MUTTA energiaa on aina mennyt enemmän kuin vedyn polttamisesta on saatu (Energia veden hajoittamiseen plus hukkaenergia). Kyseistä energiaa ei siis ns. “synny tyhjästä”, vaan se otetaan verkkovirrasta tässä suhteessa.

Energiakriisiin ratkaisua ei siis ole tällä odotettavissa, ainoastaan energian siirto väliaineesta toiseen voi helpottua - toisinsanoen, vetyautot, joihin vety (energiankuljetin) on erotettu ko. metodilla tai esim. elektrolyysillä sähkövirtaa käyttäen, jonka sähkövirta on otettu aurinkovoimalla tai muulla halvalla ja puhtaalla energianlähteellä voi olla tulevaisuuden ratkaisu.

Ideoita on jo ollut: Esimerkkinä päiväntasaaja täyteen aurinkopaneelia, sähkön siirto merenrantaan jossa merivesi hajoitetaan ja jonka vety lähetetään käytettäväksi polttoaineena = Lähes puhdasta energiaa.

Kirjoittaja: Fariseus

Fariseus — Thu, 31 May 2007 16:16:29 +0000

Miten typeriä noi jenkit on… Eihän tuossa ole “keksitty” yhtään mitään. Laite joka tekee vedestä vettä? Kyllähän se näennäisesti on vakuuttava sellaiselle, joka asiasta ei mitään tiedä. “Wau, vesi palaa!”

Radioaalloilla ensin hajoitetaan vesi hapeksi ja vedyksi. Sitten vety sytytetään palamaan ja palamistuotteena syntyy vettä. Alku- ja lopputuote ovat samat, energiaa ei vapaudu!

Veden hajoittamiseen vedyksi ja hapeksi kuluu sama energia kuin sen palaessa vapautuu. Ideaalitilanteessa energiantuotto on siis 0. Radioaaltoja säteilevän laitteen hyötysuhde ei kuitenkaan ole 100%, joten käytännössä tuo systeemi vain kuluttaa energiaa.

Auton saa siis kulkemaan suolavedellä. Tosin se vie aivan helvetisti sähköä.

Kirjoittaja: vieras

vieras — Thu, 31 May 2007 14:15:01 +0000

http://waterpoweredcar.com/nz.html

Kirjoittaja: Wespa

Wespa — Thu, 31 May 2007 14:08:59 +0000

Onhan tämäkin vedellä toimiva auto keksitty, mutta kyseinen keksijä teki patentin ja sen osti USA:n hallitus armeija/sotakäyttöön. Edelleenkin USA haluaa hyötyä öljystä ja sen tuottamasta rahavirrasta, jotenka ei tuollaista vedellä toimivaa auto tulla näkemään.

Kirjoittaja: vieras

vieras — Thu, 31 May 2007 14:06:01 +0000

Tuolla pari pätkää lisää

Kirjoittaja: Raiz

Raiz — Thu, 31 May 2007 13:52:52 +0000

Luulis nyt että tuotakin olisi uutisissa hehkutettu vähintään viikon putkeen kun ilmasto-asiat ovat muutenkin nostettu pöydälle. Eli mitäpä tähän nyt sitten sanoo, ehkäpä ne miettii seuraavat 5 vuotta mitä siinä reaktiossa tarkalleen tapahtuu ja sit jos siitä voi saada oikeasti jotain järkevää aikaseksi ni sit nostetaan päivän uutiseksi.

Kirjoittaja: Petteri Aimonen

Petteri Aimonen — Thu, 31 May 2007 13:49:33 +0000

En usko että tuo tuottaa lainkaan energiaa. Mitäköhän on koko systeemin reaktiotuotteena? Vettä? Vesi -> vesi ei vapauttane liiemmin energiaa.

Selityksen perusteella vaikuttaisi että suolaveteen tulee pyörrevirtoja radioaaltojen vaikutuksesta, jotka sitten erottavat vedyn ja hapen. Nämä sitten palavat, jolloin vapautuu täsmälleen sama energia joka radioaaltoihin on laitettu.

Tosin ohessa suola poistuu vedestä, johon siihenkin kuluu energiaa, sillä muutenhan systeemin entropia pienenisi.

Ihmeellistä jos ei tutkija itse tätä ole huomannut. Jos asia on toisin, joku voisi kertoa mikä tuossa on reaktiotuotteena.

Kirjoittaja: phantom

phantom — Thu, 31 May 2007 13:38:45 +0000

Nää uutiset on kyllä aina yhtä hauskoja… Moottori kuulemma pyörii “vain suolavedellä”.. jos näin on nii haluaisin nähdä ton paikassa jossa ei ole verkkovirtaa.

(Vihje: se luultavasti kuluttaa enemmän energiaa sen säteilyn tekemiseen ku liekistä syntyy)

Kirjoittaja: Johannes

Johannes — Thu, 31 May 2007 13:07:56 +0000

Ei taida tulla liikenteeseen, sillä mikä/kuka liikemies haluaa tuon autoihin? Ei meinaa ole varmaan paras bisnes myydä suolavettä.

Kirjoittaja: Jazt

Jazt — Thu, 31 May 2007 13:07:14 +0000

Ja kohta meillä ei ole enää merta.

Kirjoittaja: Zache

Zache — Thu, 31 May 2007 13:03:24 +0000

Mahtaakohan toi tuottaa vähemmän energiaa kuin mitä se kuluttaa hajottaessaan vettä vedyksi ja hapeksi.

Kirjoittaja: pertti

pertti — Thu, 31 May 2007 12:58:44 +0000

Veikkaukseni on että tuonkin keksinnön patentti ostetaan parin viikon päästä, keksijämies kuolee ja kyseisestä keksinnöstä ei kuulla taaskaan pitkään aikaan.. historiassahan näitä esimerkkejä löytyy, kuten -> http://www.youtube.com/watch?v=0f52n8JkYEs

Kirjoittaja: Ville

Ville — Thu, 31 May 2007 12:48:45 +0000

Aika siis hyvä juttu.Vaikka nyt onki jo keksitty vety autot nii eihän ne oo edes ns “vesiautoja” ja tollasta suolavettähän riittää mielinmäärin että eiku vaan merestä ammentamaan sitte ku autoa pitää tankata..:D

Kirjoittaja: Rikhardo

Rikhardo — Thu, 31 May 2007 12:45:44 +0000

Ois aivan mahtava homma jos toillanen saatais käytäntöön esim autoissa