Viikkokysely: millä henkilöautot kulkevat 50 vuoden päästä?
Viime viikolla kyseltiin, että minka hilavitkuttimen aiot ostaa seuraavaksi?
Yhteensä 20 prosenttia lukijoista ei suunnittele laitearsenaalin kasvattamista lähiaikoina lainkaan. Sen sijaan yleisin suunniteltu laitehankinta on tietokone, jollaisen hankkimista suunnittelee 15% porukasta. 14% lukijoista puolestaan suunnittelee uuden kännykän hankkimista. Loput tuloksista alla:
- en suunnittele nyt uusien laitteiden hankkimista 103 ääntä, eli 20% kaikista äänistä
- tietokoneen 76 ääntä, eli 15% kaikista äänistä
- matkapuhelimen 72 ääntä, eli 14% kaikista äänistä
- pelikonsolin 46 ääntä, eli 9% kaikista äänistä
- television 39 ääntä, eli 8% kaikista äänistä
- digiboksin 34 ääntä, eli 7% of all votes
- jonkin muun 26 ääntä, eli 5% kaikista äänistä
- MP3 soittimen 25 ääntä, eli 5% kaikista äänistä
- valokuvakameran 25 ääntä, eli 5% kaikista äänistä
- videotykin 17 ääntä, eli 3% kaikista äänistä
- stereolaitteiston 13 ääntä, eli 3% kaikista äänistä
- gps navigaattorin 13 ääntä, eli 3% kaikista äänistä
- videokameran 11 ääntä, eli 2% kaikista äänistä
- dvd soittimen/tallentimen 8 ääntä, eli 2% kaikista äänistä
Ääniä annettiin yhteensä 508 kappaletta.
Tämän viikon kysely liittyy henkilöliikenteen tulevaisuuteen:
Millä uskot, että henkilöautot tulevat pääosin kulkemaan 50 vuoden päästä?
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |   (7 ääntä, keskiarvo: 4 / 5) Loading ... |
Related posts
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
(4.75 / 5)
Tietenkin suolavedellä!
suomalainen elcat valmistaa sähköskootterii johon saa polttokenno vedylle, deuterium taitaa olla tulevaisuuden polttoaine ainakin raketeissa.
Toisaalta käygän trukitkin maakaasulla, mutta vedys taitaa olla enemmän potkua.
no eiköhän sitä bensallakin sillon vielä ajella
Sori, kristallipalloni on korjauksessa
Kaippa ne kuitenkin vedyllä kulkevat. Se kun on halpaa ja ei saastuta.
Tottakai - lihasvoimalla!
Onkohan nuo kaikki vettä äänestäneet ihan tosissaan? Noin suuri määrä on sitä äänestänyt. Ihanko fuusiovoimalla ne autot puolen vuosisadan päästä kulkevat, vai miten siitä vedestä saadaan energiaa?
Muistaakseni vedestä saa tehtyä typpeä sitä muokkaamalla, muokkaamiseen tarvitaan sähköä jota tulee tuottamaan aurinkokennot jotka ovat menopelissä kiinni. näin ainakin toivon.
Kun vety otetaan kunnolla käyttöön niin sen jälkeen ei ole enää pilvetöntä taivasta.
Jesse wrote”Muistaakseni vedestä saa tehtyä typpeä sitä muokkaamalla”, aika mahdottomalta kuulostaa H2O=N, tarkoitit varmaan vetyä, typpeähän sais helposti ilmakehästä.
“Muistaakseni vedestä saa tehtyä typpeä sitä muokkaamalla, muokkaamiseen tarvitaan sähköä jota tulee tuottamaan aurinkokennot jotka ovat menopelissä kiinni. näin ainakin toivon. :)”
Ei saa typpeä vaan vetyä. Elektrolyysillä veden hajottaminen hapeksi ja vedeksi kuitenkin vaatii sähköä.
“”… vetyä saadaan kaatamalla vettä metalliseoksesta tehtyjen pellettien päälle … “”
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2985
Tuo vedellä kulkeminen vähän epäilyttää… Vesihän tulee luultavasti olemaan lopussa parinkymmenen vuoden päästä.
Hups, mun moga. tarkoitin että siitä voi tehdä vetyä, kiitos kun korjasitte.
Vedyssä on potentiaalinen vaihtoehto auton vauhdittajaksi.
Vedyn valmistus vain vaatii turhan reilusti sähköä, jota jo nyt kulutetaan liikaa. Tavallaan kuin hölmöläisten peiton jatkamista tuo kun sanotaan että vedyllä käyvä auto ei saastuta, mutta kuitenkin rakennetaan n kpl uusia hiilivoimaloita että saadaan sähköä vedyn tekemiseen.
Hiilivoimaloita siksi että ydinvoimalaa ei saa rakentaa tai jotkut viherpeikot kiipeää nosturiin ja pysäyttää työmaan koska ydinvoima muka saastuttaa.
Ehkä sitten tulevaisuudessa akut kehittyy sen verran paljon että voidaan samalla tavalla kun nyt käyttää akkua ja myös vedyn tekemiseen. Ei vielä varmaan 50 vuoteen?
Vaikka en mikään viherpiiperö ole, niin pakko kuitata heikkiselle, että ydinvoima saastuttaa kyllä… ja melko paljonkin. Kyllähän sitä uraania jostain pitää louhia, ja siitä tulee kanssa sellanen määrä “kakkia” ilmaan ettei oo hiljaa tosi. Onhan se kai kuitenkin puhtaudeltaan/tehokkuudeltaan paras nykyisistä vaihtoehdoista.