Saksalainen “suuntaa-antava” äänestylipuke vuodelta 1938
Äänestyslipukkeessa sanotaan seuraavaa: “Hyväksytkö 12. Maaliskuuta 1938 esitellyn lain Itävallan uudelleenliittämisestä Saksan imperiumiin, ja äänestätkö johtajamme Adolf Hitlerin puoluetta?” Vihjeenä äänestykseen on laitettu “oikealle” vastaukselle suurempi ympyrä. Olisitteko uskaltaneet laittaa rastin pienempään? Vinkkinä vielä: muut puolueet olivat kiellettyjä.
Lähde: http://en.wikipedia.org
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |   (26 ääntä, keskiarvo: 4.46 / 5) Loading ... |
Related posts
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
ahhahhah
Näin tuossa joku aika sitten elokuvan nimeltään Hitler - pahan nousu. Voin suositella leffaa varsin mainiona kertuaksena historian tunneilta aiheesta, kuinka psykopaatti nimeltään Adolf Hitler nousi Saksassa valtaan.
Varsinkin mm. Trainspotting elokuvassa Begbietä näytellyt Robert Carlyle tekee leffassa loistavan roolityön Hitlerinä.
Lisää tietoa leffasta mm. täällä
Joo. Hyvä leffa. Carlylelta onnistuu nuo psykopaatin roolit siinä missä homopapinkin! Sen jälkeen sitten perikato, niin näkee miten hullun maailma alkaa romahtamaan.
aivan mahtava leffa toi trainspotting
lopussa se piisi oli just hyvä 
ku se pölli ne rahat niiltä muilta
Tuota Hitler: Pahan nousua parempi elokuva on saksalaisten itse tekemä Perikato saks.(Der Untergang) ,jossa Bruno Ganz on ehkäpä yksi elokuvahistorian uskotavimmista Hitler: in esittäjistä. Suosittelen katsomaan kyseisen elokuvan.
“Pahan Nousu” ei ole hyvä elokuva. Jo nimi on maalaileva, eikä Carlylen Hitler-hahmo ole missään määrin uskottava.
Kannattaa mieluummin katsoa fiktionaalinen Max ( http://www.imdb.com/title/tt0290210/ ).
Der Untergang on tarkkuuteen pyrkimisessään tinkimätön, leffassa on poliittista korrektiutta tasan yhden silmänmuljautuksen verran.
Englantia puhuva Hitler ei voi olla uskottava.
Olisin uskaltanut laittaa “en”. Olisitteko te?
Vaikea sanoa. Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin “kyllä”. Hitler oli jo diktatuurisen vallan kahvassa. Jokatapauksessa vaalien tulos lienee ollut ennaltamäärätty, äänestys muodollisuus. Omasta näkökulmastani “ei” merkitsisi ainoastaan sitä, että “kiinni jäädessään” saattaisi itse joutua jonkinlaiselle mustalle listalle. Olisin varmaankin vastannut “kyllä”, ja yrittänyt toisin keinoin vaikuttaa asioihin.
Käsittääkseni äänestyskoppien seinissä oli vielä selviä rakoja joista kurkki virkailija. Näin kopissa asioinut pystyi vakuuttumaan siitä että nyt kannattaa äänestää “oikein”.