« Saksalaiset tiedemiehet ovat kehittäneet zoomaavan nestetäytteisen linssin
Harry Potter and the Order of the Phoenix -elokuvan Death Eaters -naamiot »

Kuinka naiskuva on muuttunut maalaustaiteessa viimeisen 500-vuoden aikana?

Kirjoittanut Erkki Kirjalainen 13.6.2007 13:00. Kategoriat: Taide ja Kulttuuri, Videot
 

Tässä varsin mainio morffaus-animaatio, jossa käydään lävitse naismuotokuvia maalaustaiteessa viimeisen 500-vuoden aikana. Hypnoottista katseltavaa!

| Suora linkki | Lähetä sähköpostilla Lähetä sähköpostilla | Tulostusnäkymä Tulostusnäkymä
Arvioi jutun mielenkiintoisuutta:
1 Tähti2 Tähteä3 Tähteä4 Tähteä5 Tähteä (17 ääntä, keskiarvo: 3.59 / 5)
Loading ... Loading ...
Tags: , , , , , ,

Related posts


Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.

10 Kommenttia aiheeseen “Kuinka naiskuva on muuttunut maalaustaiteessa viimeisen 500-vuoden aikana?” liittyen

  1. asdfgh kirjoitti 13.6.2007. 13:21. Linkki kommenttiin |

    mulle ois pitäny olla vuosiluvut tuosa kö emmää ymmärrä nuista mittää

  2. Janizz kirjoitti 13.6.2007. 13:43. Linkki kommenttiin |

    Udemmat ovat mielestäni rumia.

  3. Mervi kirjoitti 13.6.2007. 14:16. Linkki kommenttiin |

    Jep. Mitä vanhempi (olettaen että alkupää oli vanhempia) sitä kauniimpia.

  4. Johannes kirjoitti 13.6.2007. 15:32. Linkki kommenttiin |

    Vanhoihin maalauksiin on nähty vaivaa. Nykyiset töhertäjät ovat tekevinään taidetta, mutta tuon kuvasarjan jälkeen viimeisen viidenkymmenenvuoden aikana ei ole maalattu “ainuttakaan” taideteosta. Tai sitten ne olivat vain niin taiteellisia, ettei meikäpojan matematiikka niihin riitä.

  5. kikkelikokkeli kirjoitti 13.6.2007. 15:55. Linkki kommenttiin |

    eri ikäisiä naisia kuvissa, ei voi verrata. muutenki huonosti morffattu

  6. Raiz kirjoitti 13.6.2007. 17:21. Linkki kommenttiin |

    Katsokaas ihmiset, nykyään taiteilijat vetää mitä erikoisempia aineita jonka tuotoksena tulee tätä ns. taidetta. Ei nykytaide ole tarkoitettukaan tavallisille ihmisille vaan tekotaiteellisille huumehörhöille. Jos joku inttää vastaan ni leimaan hänet huumehörhöksi ja passitan poliisit perään :D

  7. Wespa kirjoitti 13.6.2007. 17:50. Linkki kommenttiin |

    Tämä tuli katsottua joskus youtubesta ja ihan hieno oli…

  8. Professori kirjoitti 13.6.2007. 19:17. Linkki kommenttiin |

    Niin, maallikon silmiin entisaikojen fotorealistinen tyyli näyttää aina paremmalta kuin abstraktimpi tyyli. Sama on esimerkiksi patsaissa. Jos yleisöltä kysytään, merkkihenkilöistä pitäisi aina tehdä näköispatsaita.

    Anyway, mielenkiintoinen video. Aika paljon viettelevämmän näköisiksi muuttuivat tuossa 1:40 tienoilla. Haluaisin kyllä nähdä listan videon teoksista.

  9. mika kirjoitti 13.6.2007. 23:13. Linkki kommenttiin |

    Taitaapa tuo fotorealistinen tyyli kadota kummasti juurikin samaa vauhtia valokuvauksen kehittymisen ja yleistymisen kanssa…

  10. Erkki Kirjalainen kirjoitti 14.6.2007. 16:12. Linkki kommenttiin |

    Niin, päästään selvästikin jälleen peruskysymyksien äärelle: mitä taide on ja mikä sen tarkoitus on?

Jätä kommenttisi