Vaihdatko uuden iPhonen näihin: Nokia N95, HTC Touch ja 8GB iPod Nano?

iPhone-purku -uutista sivuten. Shiny Shiny -blogi kävi kysymässä uusilta iPhonen omistajila, vaihtuisiko se seuraaviin: Nokia N95, HTC Touch ja 8GB iPod Nano.

 
 
Kumman ottaisit, jos saisit ilmaiseksi?
Näytä tulokset

33 Kommenttia aiheeseen “Vaihdatko uuden iPhonen näihin: Nokia N95, HTC Touch ja 8GB iPod Nano?” liittyen

  1. Fizle kirjoitti 1.7.2007. 11:42. Linkki kommenttiin |

    En tajua millään tätä apple hifistelyä. 500e puhelimesta on liikaa vaikka siinä olisi mitä tahansa ominaisuuksia.

  2. Paisti kirjoitti 1.7.2007. 11:56. Linkki kommenttiin |

    500e puhelimesta jossa ei mikään toimi on liikaa. 500e+ puhelimesta jossa on kaikki ja joka jopa toimii on sopivasti.

  3. jjoo kirjoitti 1.7.2007. 12:22. Linkki kommenttiin |

    oisin vaihtanu :)

  4. eino kirjoitti 1.7.2007. 12:57. Linkki kommenttiin |

    heti olisin vaihtanu

  5. diu diu kirjoitti 1.7.2007. 14:02. Linkki kommenttiin |

    nokia on aina nokia..
    voishan sitä kokeilla toista mut..nokia..

  6. nisse kirjoitti 1.7.2007. 14:05. Linkki kommenttiin |

    Nokia ei taida olla Amerikassa niin suosittu.
    S60 taitaa olla muutenkin liian vaikea heille.

  7. pöh kirjoitti 1.7.2007. 14:10. Linkki kommenttiin |

    Oma N95 on niin paras. Gepsi ja kaikki joten 700e tuntunut missään näin hyvästä puhelimesta. Ihan eriluokkaa kuin tuo paska jonka ihmiset ostavat vain koska se on apple.

  8. jep kirjoitti 1.7.2007. 14:24. Linkki kommenttiin |

    Netti on muuten nyt pullollaan juttua siitä miten paska tuo iPhone on :D . Liikaa hypeä, liian paljon odotuksia, teknonörteile paha pettymys.

  9. asdread kirjoitti 1.7.2007. 14:31. Linkki kommenttiin |

    Täytyy sanoa, että Nokiallakin menee huonompaan suuntaan, liian paljon ominaisuuksia, esimerkkinä n95, aivan tolkuttoman hidas esim. gps.
    Isän n70:ssa viestien lähetys kestää minuutin ja koko ajan bluetooth tilttailee. Omassa 6630:ssa se ei ole sentään niin hidasta, mutta siinäkin kestää n. 10 sekuntia. Sitten taas kun vertaa vanhoihin nokialaisiin, esim. 3210 :) Viesti lähtee parissa sekunnissa.
    Nykypäivän kännyköissä on huonot ja hitaat käyttöjärjestelmät ja liikaa ominaisuuksia..
    Usein tekeekin mieli palata peruskännykkään, jossa ei ole mitään turhaa ja toimii nopeasti..

  10. Miski kirjoitti 1.7.2007. 15:36. Linkki kommenttiin |

    ^Taidat vain olla niin kädetön =)
    Minkähä helevetin takia ne laittaa vieläkin uusiin puhelimiin s40 pohjan? Ei sillä tee yhtään mitään.

  11. [...] Link to Article apple iphone Vaihdatko uuden iPhonen näihin: Nokia N95, HTC Touch ja 8GB iPod Nano? [...]

  12. -- kirjoitti 1.7.2007. 16:07. Linkki kommenttiin |

    No tuosta huomaa, että mainokset/hypetykset on purrut. :)
    Itellä E70 ja ei sekään ole mikään täydellinen, mut sais vaan tulla yhtä paljon softaa kuin n70 ja n-gage aikoihin, nii kaikki ois loistavasti.
    Esim. N93 on huomattavasti nopeampi (tehokkaampi ja pienempi reso), mutta siinä taas ei ole kokonäppäimistöä, mikä on melkein elinehto. :P
    Sais nokiakin ruveta laittamaan S60 puhelimiin kosketusnäyttöjä, niin mahdollisuudet nousis potenssiin kaks.

  13. Johannes kirjoitti 1.7.2007. 16:43. Linkki kommenttiin |

    Oltaispa menty kysymään niiltä ihmisiltä, jotka jonotti ja odotti noita Nokia N95, HTC Touch, että vaihdatko iphoneen. Ei olisi tainnut kovin moni vaihtaa. Minä en vaihtaisi edes omaa Nokia 9500 puhelinta tollaiseen applen pask***. Se että siinä ei ole Symbiania ja että joutuu sitoutumaan johonkin naurettavaan sopimukseen operaattorin kanssa on liikaa. Mitä hienoa tossa edes on. :\

  14. Erkki Kirjalainen kirjoitti 1.7.2007. 17:11. Linkki kommenttiin |

    Aikahan ton lopulta näyttää, kuinka tuossa käy. Käykääpä muuten huviksenne lukemassa ensimmäisen iPodin julkaisua seuranneita kommentteja: linkki

  15. TheMagician kirjoitti 1.7.2007. 17:21. Linkki kommenttiin |

    Nokia 3510i on käytössä, koska paremmalle ei ole tarvetta, kunhan voi soittaa ja lähettää tekstiviestejä. Nokia 3330 on tosin paras puhelin, jota olen käyttänyt, siinä sentään oli myös matopeli, jota ei 3510i:ssä ole, eikä taida edes saada :(

    Ottaisin kuitenkin varmaan iPhonen, en tiedä miksi, näytti ihan siistiltä vempeleeltä.

  16. ViKu kirjoitti 1.7.2007. 17:38. Linkki kommenttiin |

    Kuuluhan siihen sen “tarjoukseen” 100$ noiden vehkeiden lisäksi. (Ei ilmeisesti maininnan arvoinen tieto.)

  17. Tom kirjoitti 1.7.2007. 18:09. Linkki kommenttiin |

    miks kaikki vaan haukkuu applea.. ipodin olen havainnut loistavaksi vempeleeksi ja nokialaiset aivan paskoiksi, tottakai iphone mielummin kuin n95 . nokilaiset on helvetin rumia mohloja. Ei ikänä enää nokiaa!!

  18. Johannes kirjoitti 1.7.2007. 19:13. Linkki kommenttiin |

    Siis miksi kaikki kehuu tota applea. Tossa ei ole mitään semmoista mitä minäkään tarvitsen. Ei 3G, HSDPA, MMS- viestejä, hintaansa nähden huono kamera, ei gps:sää, ei symbian ohjelmia… Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta en jaksa. Paska mikä paska. Niin ja Tom oletko koskaan miettinyt, että jotkut käyttää puhelinta “työkaluna”, eikä “musiikki soittimena”. Näin ajattelemalla apple on ihan paska ja nokia ihan hemmetin hyvä. Niin ja minun 9500 soittaa ogg tiedostoja, ei taida tämä teidän musiikki puhelin (iphone) toistaa.

  19. Jyrki kirjoitti 1.7.2007. 19:46. Linkki kommenttiin |

    Hei. Älkää nyt hyvät ihmiset polttako proppujanne siitä, jos joku haluaa erilaisen puhelimen kuin te. Sunnuntaipyhä ja kaikkea kuitenkin..

  20. Anonymous kirjoitti 1.7.2007. 20:09. Linkki kommenttiin |

    Kaikenlaisia Applefanaatikkoja. Itsellä 6510, jossa on liikaa ominaisuuksia, joita en ole käyttänyt kertaakaan. Haluan puhelimelta vain muutamaa asiaa: mahdollisuus soittaa sekä lähettää viestejä, hyvä akkukesto, hyvä antenni, sekä käyttöä useita vuosia kestävä ulkokuori. Jos haluan ottaa kuvia, ostan kunnollisen kameran. Jos haluan kuunnella musiikkia, ostan erillisen soittimen. Jos haluan surffata netissä, käytän tietokonetta. En tee huonoja kompromisseja, jotka haittaavat normaalia puhelimen käyttöä. Nokian nykyiset yksinkertaisimmat mallitkin ovat vähän turhan täynnä ominaisuuksia. En ymmärrä ihmisten hömpötystä tunkea kaikki yhteen laitteeseen.

    Ja sunnuntaissa ei ole mitään “pyhää”.

  21. Tom kirjoitti 1.7.2007. 20:44. Linkki kommenttiin |

    johannes ookko tullut ajatelleeks et valtaväestö ei tarvitse noita manitsemias asioita eikä käytä puhelinta työkaluna vaan puhelimena ja on kiva kun siinä on kaikkea hienoa eikä se ole halon kokonen

  22. Tuntematon kirjoitti 1.7.2007. 21:28. Linkki kommenttiin |

    Itellä 3310.. ollu yläasteelta asti. Hyvin toimii vielä.

  23. Johannes kirjoitti 1.7.2007. 22:09. Linkki kommenttiin |

    Luulempa, että kun 3G yleistyy, niin myös tämä valtaväestö oppii käyttämään 3G:tä, ja nopeutus on aina plussaa No kamerasta voidaan olla montaa mieltä, mutta ei niitä tilannekuvia ainakaan haittaa parempi laatu. Gps:ssä tarvitsevat kaikki, jotka ajavat vähänkään enemmän, ja se että se on puhelimen sisällä on taas askel parempaan suuntaan. Tilanne kuvia on joskus taas kiva lähettää tuttavilleen mms -viestejä käyttäen. No okei ei nämä symbian ohjelmat ole varmaankaan monellakaan Matti Meikäläisella pääasia, mutta ei ole heillä muutenkaan järkeä hankkia 500$ puhelinta kytky kaupalla.

  24. Professori kirjoitti 2.7.2007. 2:09. Linkki kommenttiin |

    Tom: oletko nähnyt kokovertailuja esimerkiksi Gizmodossa? Iphone ON halon kokoinen!

  25. Anonyymi kirjoitti 2.7.2007. 2:16. Linkki kommenttiin |

    Äänestin, että ottaisin iPhonen jos ilmaiseksi saisin, koska menisin ja myisin sen jollekkin apple fanaatikolle kohtuu halvalla ja menisin ostamaan jotain järkevämpää rahoilla.

    Itsellä oli kauan nokian 3310, se toimi loistavasti, sitten vaihdoin 3330:aan ja se toimi loistavasti. Nykyään puhelin on 6630, tämä toimii hyvin mutta en käytä läheskään kaikkia ominaisuuksia mitä tästä löytyy päivittäin, en kyllä viikottainkaan. Näppäimetkin tässä on kovin pienet joka vaikuttaa tekstiviestin kirjoittamiseen. Jos puhelimet muuttuisi takaisin _normaaleiksi_ en harmittelisi yhtään.

  26. Jesse kirjoitti 2.7.2007. 11:39. Linkki kommenttiin |

    “Minkähä helevetin takia ne laittaa vieläkin uusiin puhelimiin s40 pohjan”

    Ehkä sen takia, koska se toimii - ja hyvin. S60 käytettävyys ja resurssien “tuhlaus” on käsittämätöntä. Lisäksi S60:ssä ei toimi vieläkään sellaset toiminnalisuudet jotka toimi S40:ssä jo vuosia sitten.

  27. heikkinen kirjoitti 2.7.2007. 21:40. Linkki kommenttiin |

    “Johannes sanoi,
    Luulempa, että kun 3G yleistyy, niin”

    Niin että KUN se yleistyy :S
    KUN ihmiset tajuavat että koko 3g on vain keino rahastaa kalliilla kytkypaketeilla, ja että se ei edes toimi kuin parissa isommassa kaupungissa, kasvaa peruskapuloiden suosio ja kytkyt jäävät hyllyyn. Ja ne jotka ennättivät sellaisen hankkia kiroavat virhettään. Ilman kytkyjä puhelimia olisi myyty suomessa tähän päivään mennessä oman veikkaukseni mukaan alle tusina. Viestintäministeriöllä on kuitenkin kiire ‘kehittää’ Suomea, eli patistaa tietämättömät ihmiset sitoutumaan huonosti toimivaan tekniikkaan usein vähintään kahdeksi vuodeksi kerrallaan sallimalla epäilyttävät ja piilokalliit kytkypaketit. Miksi Suomen pitäisi olla euroopan kehittynein 3g maa? Eihän siitä ole mitään hyötyä.

  28. heikkinen kirjoitti 2.7.2007. 21:49. Linkki kommenttiin |

    Ja jälleen kerran erittäin looginen ja helposti luettava kommentti.. Mutta silti olen vahvasti 3g-pakkosyöttöä vastaan. Useat tuttavani ovat menneet heikkona hetkenään hankkimaan tuollaisen ja katuvat kaikki päätöstään ainakin jollain asteella. Muutamille heistä on tullut myös hämäriä lisämaksuja, joihin ei ole tullut selvitystä operaattorille soittamallakaan. Ja niin, YKSIKÄÄN TUNTEMANI HENKILÖ EI OLE SOITTANUT VIDEOPUHELUA 3G PUHELIMELLAAN. Miksi näitä siis hankitaan? 57vuotias tätini hankki paketin. Ei käytä nettiä, eikä puheluita. Mutta kun kaupassa kerran vakuutettiin, että tuollainen tulee halvemmaksi ja että ei kannata ostaa puhelinta erikseen jnejne niin helpostihan sitä haksahtaa jos ei tekniikasta kerran niin paljon tiedä. Tietysti sanotte (aiheestakin ehkä) että ei ole pakko ostaa jos ei tarvitse, mutta mielestäni on silti väärin että paketteja tuputetaan asiasta tietämättömille henkilöille.

  29. HTC TyTN kirjoitti 7.7.2007. 16:37. Linkki kommenttiin |

    3G my ass… Syö akun ja löytyy jos löytyy kaupungin keskustoissa lähinnä.. gprs ja wlan riittää mulle, onneksi firma maksaa laskut..

    Taiwanin pojan tytinä pitää tiellä ja parempi on olla ulkoinen GPS vastaanotin, jonka saa kojetaululle, josta löytyy parhain signaali taivaalle..

    Mieluummin minä kynällä tökin ruutua, kuin rasvaisilla sormilla ja mailit naputan qwerty näppäimistöllä..

    Ainut huonopuoli on mikkisoftan käyttis, linux pitäis saada ja siihen kunnollinen gepsisofta.

  30. Pete kirjoitti 8.7.2007. 21:36. Linkki kommenttiin |

    Jos sais jomman kumman, ni kyl iphonen ottaisin. Mokiaan pettyny ihan tarpeeksi, että jättäisin sen miettimättä hyllyyn. Ei jaksa jatkuvasti viedä huoltoon ja kirota uusia ominaisuuksia joita ei ole toteutettu loppuun asti. Ja oma kokemus on, että Mokia+ liikkuvat osat ei ole hyvä yhdistelmä

  31. Mr. Nerd from U.S.A kirjoitti 10.7.2007. 14:12. Linkki kommenttiin |

    Iphone!.. ihmiset ovat taas samaa mieltä mitä sitä ennen kuin Ipod tuli markkinoille.. “Ei tossa mitään uuttaa.. ooo en ainakaan osta!”.. nyt sitä on lähestulkoon jokaisella joka tulee vastaan. IPhonen suosio on taattu Ipodin suosion takia ja mitä voi odottaa enempää puhelimelta, jossa on kaikki. Loistava toiminta järjestelmä ja älyttömän makeen näköinen. voin sanoa kokemuksesta ja siitä että olen käynyt Applen tehtaalla. ja saanut kokea useita elämyksiä applen laitteistolla, ja täytyy myöntää että Nokialla on vielä paljon kehitettävää Iphonen tasolle pääsyyn.

  32. L kirjoitti 10.7.2007. 16:00. Linkki kommenttiin |

    Hyvin näyttää aivopesy purreen Mr. Nerdiinkin rapakon takana ;) Teillähän on siellä kaikenmaailman “jeesus parantaa” -messuja ja sen semmoista.

    Minua ainakin ärsyttäisi suuresti monessa tilanteessa kosketusnäyttö - monesti kirjoitan esimerkiksi tekstiviestiä katsomatta ruutuun (ei onnistu iPhonella), sekä monesti käytän puhelinta yhdellä kädellä (ei onnistu joka tilanteessa iPhonella).

  33. ll kirjoitti 23.5.2008. 18:21. Linkki kommenttiin |

    “Siis miksi kaikki kehuu tota applea. Tossa ei ole mitään semmoista mitä minäkään tarvitsen. Ei 3G, HSDPA, MMS- viestejä, hintaansa nähden huono kamera, ei gps:sää, ei symbian ohjelmia… Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta en jaksa. Paska mikä paska. Niin ja Tom oletko koskaan miettinyt, että jotkut käyttää puhelinta “työkaluna”, eikä “musiikki soittimena”. Näin ajattelemalla apple on ihan paska ja nokia ihan hemmetin hyvä. Niin ja minun 9500 soittaa ogg tiedostoja, ei taida tämä teidän musiikki puhelin (iphone) toistaa.”

    Niin tietenkin iPhonneen ei löydy symbian sovelluksia koska iPhonessa ei ole symbian sovellusta tukevaa käyttö järjestelmää. Sitä voisi verrata vaikka xbox 360 ja ps3 jos ostat xboxiin pelin se ei toimi ps3:ssa, oliko se nyt niin ihme. iPhonelle löytyy omat sovellukset joita voi olla jo enemmän mitä symbiaan (jota nokialainen ei tunnista). Sitä paitsi minulla on nokian kännykkä ja en ole lähettänyt yhtään ainutta mms viestiä, enkä olisi 3g käyttänytkään ja moni ei käytä puhelintaan pelkästään “työkaluna”, vaan haluaa eri ominaisuuksia vapaa aikana. Kosketus näyttö on sinänsä hyvä koska silloin saadaan isonpi näyttö mistä viitsii katsoa esim videota. ei taida n95 näyttö iPhonen tasolle. Sitä paitsi minä käyttäisin mielummin ilmiasta wifiyhtettä kuin kallista 3g:tä. Ja iPhone on paljon hienomman näköinen kuin mikään nokia, ja kestävyydestä apple voittaa minunkin puhelin oli 3 kertaa huollossa vuoden aikana. Sinänsä olen nokian kannattaja, koska muut merkit ovat samanlaisia nokia laisten kanssa, mutta nokiassa on parenpi käyttö järjestelmä, mutta iPhone on yksinertaisesti parenpi omaan käyttööni kuin nokia. Ja muuten iPhonen saa toistamaan ogg tiedostoa.

Jätä kommenttisi