Artikkelin Viikkokysely: Mikä olisi mielestäsi sopiva hinta netistä imuroitavalle pitkäsoitolle? kommentit

Kirjoittaja: Kimi

Kimi — Wed, 15 Aug 2007 13:16:03 +0000

3 euroa maksimissaan, ja sekin sillä edellytyksellä ettei siihen ole kytkytetty mitään kopiosuojia tiedoston siirtelyä jumittamaan. täytyy muistaa, että ei levyn valmistus maksa just mitän ja materiaalisäästö levy-yhtiölle on jo melkoinen osuus. Halvimmaksi tulee edelleen lainata cd kirjastosta ja ladata koneelle media playeriin. kaikki suurempien kaupungin musiikkikirjastot tilaa kaikki uutuudet ja varausjonossa ollut korkeintaan 5 henkilöä. nytkin mulla lainassa bon jovin uusin, eli se jota mainostetaan vast ikään telkussakin,joten miksi ihmeessä maksaisin esim. prismassa tai levykaupassa 23 euroa, haloo levymyyjät!

Kirjoittaja: FF

FF — Tue, 14 Aug 2007 16:24:53 +0000

10-15 euroa ei olisi mikään paha hinta hyvästä levystä, olettaen että siinä ei olisi mitään DRM-sontaa. Keskinkertaisista levyistä (suurin osa) ei noin paljoa viitsisi maksaa, mieluummin jättää vaikka kokonaan kuuntelematta. Suosikkiartistien levyt tulee hankittua nyt ihan kaupasta, jos niitä hankkii muutaman vuodessa niin yli 20 euron hinta ei haittaa.

Kirjoittaja: Mietiskelijä

Mietiskelijä — Tue, 14 Aug 2007 15:38:18 +0000

Mielellään en maksaisi musiikista mitään. Mutta kun alkaa ajatteleen musiikin tekijän näkökannasta, niin ei sitä ihan ilmaiseksikaan viitsisi tehdä. Joten 5€ olisi minusta ihan kelpo hinta.

Kirjoittaja: Hukka, Susi Hukka

Hukka, Susi Hukka — Tue, 14 Aug 2007 12:05:39 +0000

JEA, kiintolevyillä on paha tapa täyttyä. Ja mitä suuremmalta se tila tuntuu, sitä vähemmän tarvitsee miettiä mitä kaikkea sinne tallentaa.

“Kiintolevyn suuruus on käänten verannollinen sen täyttymisnopeuteen”

Kirjoittaja: Nisse

Nisse — Tue, 14 Aug 2007 11:03:26 +0000

FLAC on hifistien juttuja! Ei me tavikset sellaisia tarvita.

Kirjoittaja: JEA

JEA — Tue, 14 Aug 2007 09:49:55 +0000

Ei kyllä minun mielestäni, itse flac:ksi cd:ni muunnan. Jos koneessa on se 200Gt kovo (paketti koneissa on nykyään paljon isompia vakiona), niin kyllä sinne se +400 albumia reilusti menee, joten ei se ihan heti täyty.

Kirjoittaja: cola

cola — Tue, 14 Aug 2007 08:21:37 +0000

no sehän vie jo liikaa, kolme albumia veisi jo gigan tilaa kiintolevyltä.. joten kyllä pidän sitten mp3:sta parempana vaihtoehtona ladattavaksi musiikiksi, ja valmis olisin maksamaan pitkäsoitosta 10 €

Kirjoittaja: JEA

JEA — Tue, 14 Aug 2007 04:53:37 +0000

cola no levyllinen tavaraa liikkuu siinä 300-450Mt vähän riippuen monestaki seikasta.

Kirjoittaja: Jacke

Jacke — Tue, 14 Aug 2007 04:48:20 +0000

Maksimissaan 5€ voisin maksaa todella hyvästä levystä netistä imutettuna. Mutta musiikista maksan vasta sitten, kun on yksinkertaisesti pakko.

Kirjoittaja: LaTE

LaTE — Mon, 13 Aug 2007 23:46:12 +0000

jos ostan musiikkia, niin ostan ne CD:inä, jos lataan musiikkia, niin lataan sitä ilmaiseksi.

Kirjoittaja: cola

cola — Mon, 13 Aug 2007 21:18:39 +0000

FLACista en ole koskaan kuullutkaan, mutta wikipedian mukaan kyseessä siis hyvälaatuinen formaatti joka ei poista informaatiota alkuperäisestä signaalista… mutta entäs tämän kohdalla tiedoston koko?

Kirjoittaja: JEA

JEA — Mon, 13 Aug 2007 21:06:29 +0000

MP3 tai vastaavasta ei kyllä paljoa vihtisi maksaa, kuten professori sanoi että flac:stä voisi maksaa niin voisin maksaa minäkin jonkun verran riippuen vähän bändistä nje.. Vaikkakin ostaisinkin kaikken mielummin vinyylinä tai muuten fyysisenä tallenteena oheismateriaalin kanssa (levyn kannet esim. näistä yleisimmistä)

Kirjoittaja: Professori

Professori — Mon, 13 Aug 2007 20:44:17 +0000

Maksaisin musiikkilevystä ilomielin kympin jos sen saisi FLACcina…