Kodakin nuori t&k-insinööri Steven Sasson paljasti kehittelemänsä prototyypin, maailman ensimmäisen digitaalikameran, joulukuussa 1975. Hänen mielestään idea oli “hieman vallankumouksellinen”.
Tämä neljän kilon painoinen diaprojektorilta näyttävä kaunokainen pystyi mustavalkoisilla kuvillaan 10 000 kuvapisteen tarkkuuteen. Nykyisin tämän värkin tuotokset kävisivät vähintäänkin retrospektiivisestä mediataiteesta.
Seuraavien parin vuosikymmenen aikana Kodak patentoi yli tuhat digitaaliseen valokuvaamiseen liittyvää keksintöä, mutta ryhtyi valmistamaan digikameroita vasta vuonna 2001, sillä pelko yhtiön filmiliiketoiminnan kannibalisoinnista hidasti väistämätöntä siirtymistä digiaikaan.
Lähde: First Glimpse
(23 arviota, keskiarvo: 4.43/5)
“hieman vallankumouksellinen”-linkki kusee, kahteen kertaan http://.
Aika järkyttävän kokoinen vehje, ei mene ihan takin povariin tuo kyllä. ^^
LOL. 0.01 megapikseliä. Aika huono…
“LOL. 0.01 megapikseliä. Aika huono…”
käsittämätöntä miten nuorilla ei ole minkään sortin arvostusta historiaa kohtaan. jos olisit ollut kakara vuonna 75, olisitko silloinkin dissannut tuon laitteen maanrakoon? tuskinpa. nauratko tulevaisuudessa myös niille bleeding edge-laitteille joiden perään nyt läähätät? aika kummallista jos naurat.
kyseessä kuitenkin aika maailmaa mullistava keksintö ja vielä käsittämättömät propsit tyypille siitä, että sai edes 10k kennolla tallennettua *kasetille* kuvia joista sai jotain selvää 70-luvulla(!). jos vaikuttaa köyhältä, ota hieman selvää miten edistyksellisen tekniikan ympäröimänä tuohon aikaan elettiin. katso vaikka pongia tai magnavox odysseyta.
mielestäsi varmaan myös muinaiset babylonialaiset, kreikkalaiset ja egyptiläiset yhteiskunnat olivat aivan perseestä koska kyseisenä aikana ei ollut nettiä, sähköä, wowia ja muropakettia.
muuttuvatko kaikki keksinnöt surkeiksi heti kun ne vanhentuvat?
ei voi käsittää tuollaista asennetta.
Naura vielä kun voit Wespa.. Eräänä päivänä huomaat selittäväsi nuoremmillesi kuinka “sinun nuoruudessasi, vanhoina hyvinä aikoina puhelimissakin oli yleensä vain pari megapixeliä.. ”
Ja nuoriso katsoo sinua vinoon ja nauraa räkänä moisen fossiilin muisteloille..
Tuolla saisi minusta hyvän kuvan .D Minusta kun ei saa kuin huonoja kuvia 2MP:n kameralla.
Eihän tuo neljä kiloa tunnu missään. Ei tuohon aikaan tainneet edes filmikamerat olla mitään pokkarikokoa. Vähintään kiloisia. Mihinkäs ne kuvat siitä olisi siirretty? Ei tietokoneissakaan ollut ruutia kuvien siirtelyyn ihan samaan malliin kuin nykyään..
Tosin tiedoston kokokaan ei varmaan ole mitenkään päätähuimaava, jos kerran c-kasetille mahtuu.
Tuskinpa häviää VGA-kameroille
Kyllä häviää ja komeasti. VGA on megapikseleinä noin 0,3.
kiinnoistaisi nähdä tuolla laitteella otettuja kuvia
kamerassahan millään muulla ei oo väliä ku megapikseleillä? ärsyttää tuommoset megapikselipellet.
Mene pelle muualle itkemään.. Kuvaa sitten 0,01 megapikselillä, sehän riittää, sillä ei niillä pikseleillä mitään tee. Niinkö? Väritkin on ihan turhaa hypetystä, ilmankin pärjää. Samoin zoom ja tarkennus.. Ärsyttää todellakin.
“Kuvaa sitten 0,01 megapikselillä, sehän riittää, sillä ei niillä pikseleillä mitään tee.”
ylipäätänsä uskomattoman typerä kommentti kun ottaa huomioon, että kamera on prototyyppi ja vielä ensimmäinen sellainen
Kommentti ei ollut sinulle tarkoitettu, vaan maglitelle joka näki parhaaksi tulla tänne haastamaan riitaa ja haukkumaan muita aiheettomasti ‘megapikselipelleiksi’. Tiedä sitten mistä keksi moiseen ryhtyä.
Tästähän sais mainion nettikameran kuusnepaan, sopis hyvin tyyliinkin
Niinpä.
Loistavaa olis ollu joskus, jos olis saanu edes hahmon kuvattua kuusnepalle.
Loading
ready
run
Kaikki prototyypit ovat hienoja!