Hasselblad H3D II - 39 megapikselin ammattilaiskamera

Perinteikäs Ruotsalainen kameravalmistaja Hasselblad on jo vuodesta 1948 asti tuottanut kameroita ammattikuvaajien käyttöön. Erityisen merkillepantavaa valmistajan mallistossa on, että Hasselblad “perusmalli” 500C on säilynyt toimintaperiaatteeltaan, sekä ulkoiselta olemukseltaan lähes muuttumattomana sen esittelystä vuonna 1957 aina nykypäivään saakka.
Vaikka Hasselbladin maine perustuu lähinna perinteiselle 6×6e filmille kuvaavaan 5oo-mallistoon, ei valmistaja ole jäänyt elämään menneisyydessä digitaalikameroiden vallatessa ammattikameroiden markkinoita. Hasselbladin uusin, vasta esitelty digitaalikamera on mallinimeltään H3D II. Uutukaisen ominaisuuksista huomiota herättävin on varmastikin tämän 39 megapikselin, 48 x 36mm kokoinen CCD sensori. Lisäksi kamera on varustettu mm. 3 tuuman värinäytöllä.
Hintaa tällä ammattilaiskäyttöön suunnitellulla kamerarungolla on $36 739,-
Lähde: blog.scifi.com





(23 ääntä, keskiarvo: 4.26 / 5)



5412 • 7212 näyttää olevan maksimiresoluutio, että aika paljon on rajausvaraa, kuvan kummemmin huonontumatta.
Mistäköhän löytys tolla masiinalla otettuja kuvia….
Kuvien tallentuminen voi kestää jonkin aikaa, varsinkin pakkaamattomina. Vaikka en usko että siitäkään puolesta olisi hirveästi säästelty..
Harhaanjohtavaa mainostaa tässä uutisessa sitä, että H3D olisi jotenkin sidottu tuohon 39mpix perään. Hasseleihin ja muihinkin keskikoon runkoihin on saanut iät ajat sovitteilla phaseonen, leafin, imaconin ym. perät kiinni, vaikka hasseli valmistaakin myös itse periä kameroihinsa.
Vähän kummastuttaa, aivan kuin tämän jutun ainoa uutisarvo olisi siinä, että hasseli myy 39mpix perällä uutta H-sarjan mallia pakettina. Miksi phaseonen p45 +:sta ei tehty juttua, siinä on sentään enemmän megapikseleitä? Ja mm. Mamiyalla ja Rolleilla on paljon hauskempia mf-runkoja kuin tuo hasselin täysautomatisoitu tietokoneihme (imo 500-sarjan rungot ovat aina hakanneet nuo h-sarjan 70-luvun avaruusajan ihmemuotoillut mallit)
Kiitos asiantuntevasta täydennyksestä aiheeseen piksi. Kaikesta emme valitettavasti täällä ehditä uutisoimaan.
Hilavitkuttimeen etsitään myös jatkuvasti uusia bloggaagia kirjoittamaan juttuja mm. digikameramaailman kuumimmista uutuuksista ja muusta tekniikasta.
Kirjoittamisesta kiinnostuneet voivat edelleen ottaa yhteyttä vaikkapa yhteydenottolomakkeen kautta: http://www.hilavitkutin.com/anna-palautetta/
Muuten hyvä idea mutta täyttää kortin ja kovon aika nopeesti :S
Ois mielenkiintoista tietää, kuinka paljon vielä kuvataan rullalle ja kuinka paljon tällaisilla kapineilla. Saa aikas paljon kuvata kuitenkin, että toi maksaa ittensä takasin. Ja kait ainakin 100 asasta voi suurentaa aika paljon enempi ku on hyvä skanneri.
Jos halutaan hyvälaatuisia noista 39 megapikselin kuvista, vaaditaan optiikaltakin jo aika paljon. En osaa Hasselblandista sanoa, mutta ainakin halpisluokan kameroissa usein myydään pikseleillä, vaikka muuten kamera onkin sitten silkkoa sisältä.
Eiköhän hasselin optiikat ole parhaiden joukossa.
Erkki Kirjalainen: ei ollut tarkoitus nälviä uutisesta millään tavalla. Voin toki yrittää kaivaa joitain kamera-aiheisia uutisia aina kun aika riittää omilta projekteilta ja töiltä (aika on kortilla myös täällä päässä ;-). Kiitos kuitenkin sinulle pitkään jatkuneesta hyvästä päivitystahdista etenkin japanilaisten videoiden ja käsittämättömien härvelien osalta!
“Muuten hyvä idea mutta täyttää kortin ja kovon aika nopeesti :S”
Siinä varmaan on jonkun 100mb kortti. Ammattilaisethan ei kuvaa kuin yhden kuvan kerrallaan ja lähtevät kehittämään.
“Siinä varmaan on jonkun 100mb kortti. Ammattilaisethan ei kuvaa kuin yhden kuvan kerrallaan ja lähtevät kehittämään.”
Onkohan sen nyt näin..
Mielestäni ammattilaiset napsivat kuvia tusinoittain samasta kohteesta ja valkkaavat parhaimmat.
Joo. Ois hauska nähdä se fotari, joka pykää valot ja kaikki, ja jolle puetaan malli, ottamassa sen yhden kuvan ja sitten siirtymässä suoraan labraan.
Sen edesmenneen kuvaajan nimi joka noin teki oli Helmut Newton.
Pieni korjaus:
“Harhaanjohtavaa mainostaa tässä uutisessa sitä, että H3D olisi jotenkin sidottu tuohon 39mpix perään. Hasseleihin ja muihinkin keskikoon runkoihin on saanut iät ajat sovitteilla phaseonen, leafin, imaconin ym. perät kiinni, vaikka hasseli valmistaakin myös itse periä kameroihinsa.
Vähän kummastuttaa, aivan kuin tämän jutun ainoa uutisarvo olisi siinä, että hasseli myy 39mpix perällä uutta H-sarjan mallia pakettina. Miksi phaseonen p45 +:sta ei tehty juttua, siinä on sentään enemmän megapikseleitä?”
Hasselin H3D -sarjalaiset ovat integroituja paketteja, niihin ei voi laittaa muiden valmistajien periä. Hasselblad ilmoitti samalla lopettavansa H2:n valmistamisen ja samalla siis sulkee mahdollisuuden käyttää muiden digiperävalmistajien periä uusissa rungoissa.
PhaseOnen P45 käyttää samaa kennoa kuin H3D II ja molemmissa on sama resoluutio -39Mpx. Mikäli tarvitaan enemmän resoluutiota, käytetään useamman valotuksen perää tai skannaavaa perää.
Modernit keskikoon linssit ovat tällekin kennolle riittävän hyviä.
Tällä hetkellä CF-muistikortteja löytyy esim 16GB -koossa jolle mahtuu muutama sata kuvaa tälläkin kameralla RAW-muodossa. Kuitenkin suuri osa ammattikuvauksesta digiperillä tapahtuu esim Firewire-piuhan kanssa suoraan tietokoneelle. Tiedostokoot eivät ole siis suuri ongelma kunhan kovalevytilaa on tarpeeksi ja koneessa on tarpeeksi RAM-muistia.
> Sen edesmenneen kuvaajan nimi joka noin teki oli Helmut Newton
Ja siksikö kaikkien pitäisi tehdä samalla tavalla?
Kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita/tuurihaukkoja/hulluja.
Mieluummin otan 300 kuvaa ja olen varma että niiden joukossa on se yksi onnistunut kuin lähden tuohon uhkapeliin että otan yhden ja jään kaipaamaan jotain muuta aspektia samasta kohteesta..
Maailmassa harva on syntynyt voittajaksi. Annetaan tumpeloillekin mahdollisuus ottaa onnistuneita kuvia, eiks je?