100GB dataa yhdelle Blu-ray levylle

100GB dataa yhdelle Blu-Ray levylle

Arvailut siitä, kumpi uusista HD-levyformaateista, Blu-Ray vai HD DVD tulee voittamaan kamppailun DVD -levyn korvaavan teknologian paikasta ovat edelleenkin pelkkiä arvailuja. Yksi Sonyn kehittämän Blu-ray teknologian eduista on kuitenkin HD-DVD levyjä suurempi tallennuskapasiteetti. Hitachi on nyt onnistunut pakkaamaan yhdelle Blu-ray levylle jopa 100 Gigatavua dataa. Vertailukohtana mainittakoon, että HD DVD levylle mahtuu maksimissaan 30 Gigatavua tietoa. Prototyyppiasteella olevan 100 gigan Blu-ray levyn kerrotaan kerrotaan olevan yhteensopiva kaikkien jo markkinoilla olevien Blu-ray soittimien kanssa.

Lähde: www.dailytech.com

11 Kommenttia aiheeseen “100GB dataa yhdelle Blu-ray levylle” liittyen

  1. Niilomaan kirjoitti 5.10.2007. 16:24. Linkki kommenttiin |

    Onhan se mukavan iso, mutta mitä sillä tekee? Polttaa talteen tavaraa? Siihen tarvitsisi yhteensopivan kirjoittavan aseman. Ehkä siihen voisi tallentaa pelejä tai elokuvia. Tosin niissäkin HD on vasta tullut ja elokuville tuo nykyinen resoluutio on jo TV-ruutujen takia maksimi.

    Ihan kiva että tekniikka kehittyy, mutta kuluttajia ajatellen vähän liiankin nopeasti. En ihan heti tuolle levylle käyttöä keksi.

  2. heikkinen kirjoitti 5.10.2007. 16:53. Linkki kommenttiin |

    Hyvä että on yhteensopiva. Muutenhan sillä ei tekisi senkään vertaa kuin nyt.

  3. Erkki Kirjalainen kirjoitti 5.10.2007. 16:58. Linkki kommenttiin |

    No ei mun mielestäni olisi lainkaan huono idea, että esimerkiksi televisiosarjan koko tuotantokausi olisi tallennettu yhdelle levylle.

    Tietysti markkinointimiehille tulee tulevaisuudessa hankala paikka keksiä elokuville niin paljon ekstroja, että leffasta voidaan perustellusti tehdä kallimpi kahden levyn DVD-versio…

  4. Hukka, Susi Hukka kirjoitti 5.10.2007. 21:15. Linkki kommenttiin |

    Kehitys kehittyy. Nyt tuo 100 GBtä tuntuu valtavan suurelta tallennuskapasiteetilta kannettavalle medialle, tilalta joka ei koskaan lopu kesken.. “Markkinamiehet tuskailee mistä tarpeeksi estroja levyn täyteeksi”
    Mutta kauanko luulette menevän ennen kuin tekniikkapuolen kaverit alkavat tuskailemaan että “pahus kun vain 100 GBtä saadaan yhdelle levylle mahtumaan..”
    20 vuotta? 15? 10? 5?

    Vuonna 1980, oli IBMn 1 GBn kiintolevykin kova sana
    http://skirmisher.org/technology/evolution-of-the-1-gb-hard-drive/

  5. Niko kirjoitti 5.10.2007. 21:41. Linkki kommenttiin |

    UltraHDV tarttee enemmän tilaa… kuvassa on 16 kertaa enemmän pikseleitä kuin 1920×1080. Eli 7680×4320, tähän vielä 22.2 äänet nii kyllä tilaa alkaa kulumaan.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UHDV.svg
    http://en.wikipedia.org/wiki/22.2

    Tietokonepelit ovat olleet HD resosia jo aika päiviä sitten. (Tietty nyky peleissä on tarkemmat tekstuurit).

    Susi Hukka: Alle 5 vuotta.

    Erkki: yksi levy taitaa olla halvempaa painaa kuin 2. Voi tehdä versioita eri ekstroilla ja tietty pitennetyt versiot jälkeenpäin. :)

  6. maglite kirjoitti 6.10.2007. 4:32. Linkki kommenttiin |

    naarmunkestävyys on varmaan huippuluokkaa! :D tuskin kestää ees pölyhiukkanen laskeutua nuin tihiälle levylle ni heittää asema lukemasta.

  7. Mäkisti kirjoitti 6.10.2007. 11:54. Linkki kommenttiin |

    No saisipahan sitten kerrankin kunnolla pitkän pelin PS3 kolmoselle, ja miksei sitten tietokoneellekin, kun noista Blu-Ray asemista tulee järkevän hintaisia. Toisaalta jaksaisikohan kukaan sitä sitten pelata läpi ;D
    Toivottavasti tuo ei nyt jää vaan yhdeksi Blu-Ray tekniikan näytteeksi, kun formaattisotakin on vielä käynnissä. Eli toivottavasti Blu-Ray ei kuole pois ennen kun tuollaisia levyjä saadaan johonkin käyttöön valmistettua.
    Vaikka Sony tekeekin kaikkensa saadakseen oman formaattinsa voittajaksi, niin eihän sitä tiedä miten lopulta käy.

  8. heikkinen kirjoitti 6.10.2007. 17:35. Linkki kommenttiin |

    Aika hullu toi Nikon mainitsema viritys btw.. Videota 32megapikselin resolla, 60fps ja kaistaa 6600megabittiä sekunnissa :| Vielä hullumpaa on että 22.2 äänissä on vain kaksi tehostekanavaa. Olisihan niitä voinut pistää samantien vaikka seitsemän, jokaiselle ‘pääkanavalle’ oman, eikä vain oikeaan ja vasempaan.

  9. heikkinen kirjoitti 6.10.2007. 17:37. Linkki kommenttiin |

    * Siis kaikille kymmenelle korvan tason pääkanavalle ne subbarit.. Kun mulla on jo nykyisessä 5.1 järjestelmässä subit vasemmalle ja oikealle (jotka on tosin viritetty erillisellä jakosuotimella ja päätteellä vahvistimen preouteista,) ja lisäksi kolmas ‘normaali’ subi

  10. S.lbs kirjoitti 7.10.2007. 0:42. Linkki kommenttiin |

    “Vertailukohtana mainittakoon, että HD DVD levylle mahtuu maksimissaan 30 Gigatavua tietoa.”

    Niinno yhtälailla siihen mahtuu maksimissaan 30gb tietoa kun Blu-raylle mahtuu maksimissaan 100gb. Ei varmana jää HD-dvd:n kapasiteetti tuohon nykyiseen 250gigaan. Nehän suunnitteli alussa, että voitais jopa 8 kerroksisia hd-dvd -kiekkoja tehdä.

  11. [...] alussa täällä sivuilla aiheutti keskustelua Hitachin kehittämä 100 Gigatavun Blu-ray levy ja se, että mihin ihmeeseen voisi tarvita niin paljoa tallennustilaa. Kun markkinoilla on jo [...]

Jätä kommenttisi