Viikkokysely: Söisitkö geenimuunneltua ruokaa, jos voisit valita?

Viime kerralla tiedusteltiin, Mikä on nopein kyytisi maantieajossa. Vastauksia tuli ennätykselliset 1775 kappaletta. Kiitos vastanneille! Mahtaa olla melko hurjaa menoa yli 310km/h. Ei ehdi paljon väistellä.

  • 25% - 160km/h tai yli
  • 21% - 190km/h tai yli
  • 19% - 220km/h tai yli
  • 14% - 130km/h tai yli
  • 8% - 250km/h tai yli
  • 3% - 280km/h tai yli
  • 3% - 100km/h tai yli
  • 5% - 310km/h tai yli
  • 1% - alle 100km/h

image003.jpg

Geenimanipuloitu rehu oi tuossa muutama viikko sitten tapetilla. Kyselläänpä sitten teiltä, arvon lukijat, mitä mieltä olette geenimanipuloidusta ruoasta omalla lautasellanne. Ja nyt ei sitten oteta jalostamista mukaan, vaan ainoastaan laboratoriossa tehtävä geenimuuntelu:

Söisitkö geenimuunneltua ruokaa, jos voisit valita?
Näytä tulokset

17 Kommenttia aiheeseen “Viikkokysely: Söisitkö geenimuunneltua ruokaa, jos voisit valita?” liittyen

  1. Niilomaan kirjoitti 15.10.2007. 22:21. Linkki kommenttiin |

    Eläintestaamattomana kyllä, koska siinä olisi kuitenkin suurempi tuotto ja parempi kyky selvitä heikommissa oloissa, eli auttaisi ruokkimaan useamman ihmisen samalla vaivalla. Tosin en tiedä olisinko valmis sitä jonkun muun kustannuksella ottamaan.

    Pistin “melko todennäköisesti”.

  2. heikkinen kirjoitti 15.10.2007. 22:33. Linkki kommenttiin |

    Ei mitään väliä. Ei siitä mitään haittaa ole, että muuntelua harrastetaan. Päin vastoin; saadaan paremmin tauteja kestäviä viljalajikkeita jne, jollain voidaan helpottaa ruuan saantia vaikeilla alueilla, ja madollisesti voidaan vähentää torjuntaaineiden käyttöä.. Tuo siis koskien kasvikuntaa.. Mutta lihasta en sitten tiedä..

  3. TheMagician kirjoitti 15.10.2007. 22:37. Linkki kommenttiin |

    Ihan sama onko geenimuunneltua kuhan se maistuu ruoalle. Ja mistä johtuu nuo kirjotusvirheet? Voisi ehkä olla hyvä tarkistaa teksti ennen kuin sen lähettää.

  4. heikkinen kirjoitti 15.10.2007. 22:46. Linkki kommenttiin |

    Niin ja tarkennuksena, Minua ei haittaa että elikoille syötetään geenimuunneltua viljaa/rehua, kunhan eläinten geenit ovat ‘normaalit’… Junou..

  5. elmo kirjoitti 15.10.2007. 23:02. Linkki kommenttiin |

    Jos geenimuuntelua valvotaan, niin mikä ettei, sehän ratkaisee paljon ongelmia maailmassa.

  6. Miski kirjoitti 15.10.2007. 23:45. Linkki kommenttiin |

    “…rehu oi tuossa…”
    Oi niitä aikoja….
    Kyl maar mä söisin.

  7. Kopli kirjoitti 16.10.2007. 1:14. Linkki kommenttiin |

    No ompas teknologiuskovaista porukkaa.

    “saadaan paremmin tauteja kestäviä viljalajikkeita jne, jollain voidaan helpottaa ruuan saantia vaikeilla alueilla”

    Meinaatko että esim Monsanto ihan hyvää hyvyyttään kehittelee lajikkeita?

    http://www.kepa.fi/uutiset/3090

  8. FF kirjoitti 16.10.2007. 10:40. Linkki kommenttiin |

    Se nyt ei sinänsä ole geenimuunteluteknologian vika, että ahne suuryhtiö haluaa rahaa. Näin tapahtuu paljon muillakin “aloilla”.

  9. JAMPPA kirjoitti 16.10.2007. 12:30. Linkki kommenttiin |

    Nii entäs kun tapahtuu jokin virhe ja itsellesi alkaa kasvamaan persreikä otsaan?

  10. Jip kirjoitti 16.10.2007. 16:36. Linkki kommenttiin |

    Ihminen on jo pitkän aikaa vaikuttanut eläinten ja kasvien geeneihin evoluution kautta. esim rotukoirat,lehmät,viljat jne

  11. Jyrki kirjoitti 16.10.2007. 16:54. Linkki kommenttiin |

    Kaikille kirjoitusvirheistä huomauttaville, voin kertoa, että oikoluen jokaisen kirjoittamani artikkelin kerran kirjoitettuani sen valmiiksi, toisen kerran julkaistuani ja vielä kolmannen kerran. Jos tämän jälkeen jää virheitä, niin sitten en mahda asialle mitään. Yrittäkää kestää.

  12. Jyrki kirjoitti 16.10.2007. 16:56. Linkki kommenttiin |

    Ja vielä geenimanipuloinnista: Uutisissa on julkaistu arttikkeleita, joiden mukaan geenimuunneltua ruokaa syöneistä lehmistä on tullut mahoja. Tavalliseen rehuun palattua, hedelmällisyys palasi jonkin ajan kuluttua.

  13. FF kirjoitti 16.10.2007. 18:30. Linkki kommenttiin |

    Hyvä sinänsä, että geeniteknologiaa kehitetään, mutta on totta että kaikki ravintoketjuun joutuva pitäisi tutkia perusteellisesti ennen käyttöönottoa, myös pitkäaikaisten vaikutusten varalta. Mutta rahahan tässä(kin) ratkaisee, eli halutaan nopeasti päästä hyödyntämään kehittelyn tuloksia.

  14. heikkinen kirjoitti 16.10.2007. 19:17. Linkki kommenttiin |

    Valinnan mahdollisuuttakaan ei muuten kuluttajille ole tulossa. Ei ole mitään säädöstä joka velvoittaisi tuottajan ilmoittamaan mitä rehua elukoille on syötetty. Pakkausmerkinnöistä siis ei ainakaan tule kyseinen seikka ilmi. Olettekin jo todennäköisesti onnelisen tietämättöminä mussutelleet geenirehulla tuotettua lihaa. Rehua on tuotu suomeen jo vuoden päivät.

  15. tuoppi kirjoitti 17.10.2007. 19:38. Linkki kommenttiin |

    miten muuten ruokkia maailman 2miljardia nälkäänäkevää

  16. Aaron kirjoitti 11.2.2008. 22:36. Linkki kommenttiin |

    Nos jos perunaan siirretään pala turskan genomia että se kestäs pakkasta, ei se tasan oo vaarallisempaa ku perunat ja turskapihvi. Vähän perunaa turskan proteiinilla höystettynä..

    Ja kyllähän ne suuryhtiöt rahasta näitä kehittää, mut kyllä niitä silti kulkeutuu kehitysmaihinkin. Kun viljaa on aika helppo monistaa, senkus pistät peltoon. Ja joku jolla on pellossa myy jollekkin joka myy jonnekkin kehitysmaihin siemenviljaa…

  17. vikke kirjoitti 12.2.2008. 2:14. Linkki kommenttiin |

    Yksi suuri uhka näissä geenimuunteluis on vissii se, että on kehitetty niin hyviä lajikkeita, että kaikki viljelijät vaihtaa siihen yhteen lajikkeeseen. Esim. näin on melkolailla käynyt USA:ssa maissin kanssa. Ja kun kaikki maissipellot ovat samaa lajiketta (tuotannon homogeenisyys tms)- oli se sitten kuinka hyvä tauteja ja tuhohyönteisiä vastaan - niin kun se tietty tauti tai hyönteinen iskee / kelit muuttuvat epäsuotuisiksi niin sinne menee sitten koko sato.

Jätä kommenttisi