Kommentit merkintään: Canon Snap -kamerakonsepti

Kirjoittaja: Hans

Hans — Mon, 18 Aug 2008 12:30:54 +0000

Tuo olisi juuri sellainen, että sillä ottaisi muutamat hauskat kuvat kavereista kun on meininki on väsynyttä, mutta jos haluaa kuvata ottaa kunnon kameran.
Taitaisi siis minulta tuo jäädä ostamatta, vaikka hauska onkin =D

Kirjoittaja: aivomato

aivomato — Thu, 06 Mar 2008 09:34:10 +0000

tyylikäs muotoiluhan tuossa on, sitä en voi kiistää…

Kirjoittaja: havannanpate

havannanpate — Sat, 27 Oct 2007 06:42:15 +0000

Tollasilla kevyillä pikkuvempaimilla tulee useasti tahattomia tärähdyksiä ja heilahduksia, siksi suosin vähän isompia ja painavampia.

Kirjoittaja: tansQ

tansQ — Thu, 25 Oct 2007 16:36:15 +0000

Olihan tuolla James Bondillakin jo ainaki kymmenen vuotta sitte kamera sormuksessa, vaikkakin filmille tallensikin..

Kirjoittaja: Johannes

Johannes — Thu, 25 Oct 2007 07:27:52 +0000

Siis come on tuo on K O N S E P T I kamera! Tuo on vain tuollainen että tälläisiksi me saataisiin ne kamerat!

Kirjoittaja: Tai sitten

Tai sitten — Wed, 24 Oct 2007 22:01:40 +0000

Jos ei halua kantaa kännykkää, niin kamera voi kyllä yhtä hyvin olla vaikka sormuksessa.

Kirjoittaja: SP

SP — Wed, 24 Oct 2007 20:53:07 +0000

jos tarvitsee erikseen minikameran niin käytän siihen tarkotukseen kännykkää joka on poikkeuksetta mukana

Kirjoittaja: SP

SP — Wed, 24 Oct 2007 20:51:20 +0000

pokkarissa on se parempi et siihen mahtuu iso näyttö ja näkee mitä kuvaa (tai siis omast mielest minimi on 3″ parempi jos on 3,5″) sitäpaitsi tuo on aika homon näkönen sormessa

Kirjoittaja: heikkinen

heikkinen — Wed, 24 Oct 2007 20:32:32 +0000

Tätähän ei ole tarkoitettukaan korvaamaan järkkäreitä. Tälle on kokonaan oma kohderyhmänsä, jotka haluavat pienen kameran, jota on helppo kuljettaa mukana. Järkkäriä ei voi kuljettaa mukana reissussa läheskään yhtä helposti kuin pokkaria, joten monet tilanteet jäävät ikuistamatta kameran puuttumisen vuoksi.. Kuljetettavuus menee monilla ohi absoluuttisen laadun tavoittelusta.

Kirjoittaja: Mata

Mata — Wed, 24 Oct 2007 20:06:23 +0000

No hyvä ideahan tuo, ainahan pienempiä kameroita tänne mahtuu, vaikka onkohan tuossa laatu kovin kummoinen, saattaa olla että linssi ei ole enään parasta luokkaa..

Mutta onhan järjestelmä-kamerat aina omaa luokkaansa, niin laadultaan kuin hinnaltaankin.

Mutta itselläni uskomus on kova että kyllä ne laadun pienenpiikin linsseihin saa vielä parannettua lähes kunnon linssien veroiseksi..

Kirjoittaja: Wespa

Wespa — Wed, 24 Oct 2007 19:46:14 +0000

Kuinkahan hyvälaatuinen tuollainen on?

Kirjoittaja: Jyrki

Jyrki — Wed, 24 Oct 2007 19:40:42 +0000

Itse kuvaan filmille. Kameroita on useita ja jokaisella tulee omanlaisiaan kuvia. Digijärkkärillä lähinnä reproan. Sitäpaitsi pimiötyöskentely on miljoona kertaa hauskempaa ku fotarilla vääntely. Ja jos tekee digitaalista, niin filmistä ei lopu pikselit kesken. Etenkään hitaasta.

Kirjoittaja: Jeremiah

Jeremiah — Wed, 24 Oct 2007 19:04:25 +0000

Niinkuin Yankon sivuilla lukee “Every Stalker’s Dream” saavat nämä Pera Pervot ottaa näitä peppukuvia vieläkin huomaamattomammin… :/

Kirjoittaja: pwner

pwner — Wed, 24 Oct 2007 18:55:16 +0000

helmi kun ostaa tommosen ja maksaa siittä ittensä kipeeks ja laittaa taskuun niin hukkuu

Kirjoittaja: Johannes

Johannes — Wed, 24 Oct 2007 18:42:26 +0000

Hei hei. Tuttavani on ammattilais kuvaaja, ja hänen kuvistaan huomattava osa on otettu pokkarilla (Canon G7). Syynä että pokkari on helppo ottaa aina mukaan. Hänellä on 1. kamerana se Canonin 4mark, tai mikä se nyt on. Ettei vaan olisi niin että olet joku wannabe valokuvaaja.

Kirjoittaja: Maza

Maza — Wed, 24 Oct 2007 18:15:42 +0000

Itse en ymmärrä miksi tehdään aina vain pienempiä kameroita. Tuskin tuohon kameraan mahtuu edes montaa kuvaa, eikä muistikorttipaikkaakaan ole

Itse käytän vain ja ainoastaan järjestelmäkameroita, sillä niiden kuvanlaatu on helvetin paljon parempi, vaikka megapikseleitä onkin ehkä yhtä paljon…