Yhdysvalloissa poliiseille on tulossa käyttöön asekamera, joka tallentaa, että kuka ampui ja ketä
Yhdysvaltalaisia poliiseja syytetään usein liian herkästä liipasinsormesta. Epäselvien tapausten vähentämiseksi on nyt kehitetty noin 50 gramman painoinen pienoiskamera, joka poliisin aseen piipun alle kiinnitettynä kuvaa tapahtumat äänen kanssa siitä hetkestä eteen päin, kun ase on vedetty kotelostaan.
Asekamera ollaan ottamassa koekäyttöön ensimmäiseksi Kaliforniassa Orange Countyssa, sekä New Yorkissa Newburghin piirikunnassa. Mikäli kokeilut osoittautuvat onnistuneiksi, on kamera tarkoitus ottaa vakiovarusteeksi ainakin kokeeseen osallistuvassa Newsburghin piirikunnassa.
Lähde: www.wrex.com (kautta: www.teknolelu.fi)
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |   (29 ääntä, keskiarvo: 4.66 / 5) Loading ... |
Related posts
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
Tarvitaanko tämän jälkeen enää CSI-yksikköä mihinkään
Poliisit joutuvat myös ampumaradalle harjoittelemaan, kun aseenpaino piipun osalta kasvaa.
hilavitkuttimessa on muuten kellot vielä kesäajassa, kun kirjoitin kommenttini 11:20, niin aikaleimaksi tallentui 12:20. Täytyykin tarkistaa myös oman blogin kello, että onko se vaihtanut talviaikaan…
Jep, täytyy tarkistaa kello. Kiitos vinkistä!
Nyt on kello talviajassa!
kohta meininki on kuin judge dredd elokuvassa konsanaan, nähdään kuka ammuttiin, missä ja miksi… ei välttämättä paha asia ollenkaan. lainvalvojia on nerffattu aivan tarpeeksi, jos vielä mädät omenat saataisiin karsittua pois joukosta niin ei muuta kuin tuomarin oikeudet kehiin
tulee tuota juttua katsellessa mieleen että kuinkahan tarkka kamera mahtaa olla?: D
varmaankin normi 640*480 resoluutio ja huono hämärä kuvaus kyky
No ei voi olla totta. Tuo on sitten niin hankala pitää kotelossa ja noitakin voi tietenkin hämätä. Ja hankalalla tarkoitan sitä että hidastaa aseen ulosvetoa huomattavasti koska tuo mötikkä hankaa vastaan + jenkkien standardi ase holsteriin tuo ei sovi.
Tuollahan ei näe alkutilannetta, jos ase on tähdätty esim. maahan päin… Kypäräkamera sen olla pitää…
hämärä kuvaus kyky
“kuka ampui ja ketä” ehkä olis parempi kun amerikkalaisilta otettas
ne aseet kokonaan pois. Heillähän on todella vahva asekulttuuri ja ase ruokkii asetta, tyyliin rikollisilla on aseita, meidän on hommattava järeämmät aseet rikollisten varalle, ja toinen asia mikä ehkäpä eniten pistää silmään, on se että saa aseen hommattua jenkeissä, t o d e l l a
helposti, ehkä siinä on syy ongelmiin.
Esim kiinassa ei tavallinen pulliainen pahemmin aseita omista(no eivät omista paljon muutakaan heh) mutta sielläpä ei ainakaan ole tapahtunut Columbine tyylisiä joukkolahtauksia, ainakaan siviilien toimesta.
Asiahan on niin, että jos aseet kielletään, niin se ei estä pahoja tyyppejä niitä hankkimasta. Mikäli poliiseilta kielletään aseet, se antaa rosvoille yliotteen.
Ou jea, ei kauheen turha. Helpottaa ainakin lavastamista.
Tässäkin suhteessa Suomalaiselle nimismiehille sovelletut säännökset ovat olleet aikaansa edellä verratuna amerikkalaisiin virkaveljiin. Suomalainen nimismies tietää että aseen käyttöön ryhtymiseen harkitaan useampaan otteeseen, ensin pitää asevoimalla hillittyä henkilöä varoittaa huutamalla ja vasta tämän jälkeen ammutaan varoituslaukaus mikäli tämäkään ei ole tuottanut toivottavaa tulosta saa nimismies yrittää osumaa jalkoihin tai muualle vähemmän kriittisiin ruumiin osiin.
Vielä tämänkin jälkeen pitää nimismiehen kirjoittaa jokaisesta ammutusta luodista raportti kolmena kappaleena, niinpä onkin luotu täydellinen systeemi jolla on saatu aseen käyttöä rajoitettua tehokkaasti.
jenkeissä poliisella onkin sitten “jumalan” oikeudet ampumiseen.
Lisää aseen kokoa ja painoa kriittisimmässä paikassa)=hitaampi vetää ja vaikeampi tähdätä.
Tiedän mitä mieltä olisin Amerikkalaisena poliisina asiasta.
Asia sinänsähän on hyvä.
Oma vaatimaton mielipiteeni on että ampuma ym väkivalta tapausten paras vähentämis tapa (missä tahansa maassa) ei ole aseiden hankkimisen vaikeuttaminen, vaan yhteiskunnan rakenteiden muuttaminen siten että koulujen, kotien ja tarvittaessa mielenterveystyötä tekevien yhteistyötä parannetaan. Kissa pöydälle! Nuoret ja vanhemmatkin voivat pahoin yrittäessään näyttää kovilta, pärjääviltä, menestyviltä, kauniilta, laihoilta, viisailta, jne. Mitä tapahtui tässä hetkessä elämiselle ja ei materialistisista asioista nauttimiselle? Nykyajan ihminen ei saa nautintoa kuin pornosta ja kuluttamisesta???
Sitten se seuraava asia voisi olla aseita haluaville suoritettavat pätevät psykologiset testit ja haastattelut ihan vaan kaiken varalta. Ja ehkä ikäraja 18 vuoteen.
Pitäisi opettaa niille että joka vastaantulijaa ei ammuta eikä heti jotain koneita alkaa tekemään.