Tämä kooltaan 73 x 20 x 11mm oleva kamera olisi varmasti hauska väline uudistaa videoilmaisua. Kameran voisi teipata vaikkapa autorata-auton katolle tai kissan kaulapantaan tai purkkapakettiin. Micro SD -muistikortille tallentava kamera tuottaa 3GP -videota resoluutiolla 176×144, 15 fps. Optiikka tuskin parempaan yltäisikään. Kortti voi olla suurimmillaan 2GB.
Lithium-ion -akut ladataan USB:n kautta ja virtaa riittää neljäksi tunniksi. 1GB kortille mahtuu 33 tuntia videota. Kortin voikin sitten näppärästi siirtää vaikkapa puhelimeen ja katsella nauhoitukset siitä. Hintaa laitteella on 411 euroa eli aika paljon.
Lähde: www.spycatcheronline.co.uk
(12 arviota, keskiarvo: 3.92/5)
Video on resoltaan jopa huonompaa kuin ensimmäisten kännykkävideokameroiden kuva.. Hintaan nähden kelvotonta tavaraa.
Joo, hinta on niin korkea ja laatu niin huono että vaikea keksiä tuolle mitään käyttöä edes leikkimismielessä.
Ja taas lisääntyy katselukelvottoman paskan määrä Youtubessa…
Riittävän ärsyttävää, että teinit postailee sinne halvoilla kamerakännyköillään tuohon nähden tuplaresoluutiolla…
Sit kun saadaan VGA-tasoista tallettava tuohon kokoon, niin avot…
Miksi aina täytyy olla hyvälaatuista kuvaa? Ihminen kyllä pystyy erottelemaan kohteet. Ootte vaan tottuneet hyvälaatusiin. Muuttakaa tapoja.
Jos tuo maksaisi alle 50 € niin kuvanlaatu suhteessa hintaan olisi vielä kipukynnyksen alapuolella, mutta yli 400 € tuosta resoluutiosta on kyllä jo naurettavaa.
kun philipsin keyring 019 pystyy parempaakin resoon ja halvemmalla
MPEG-4 – 320 x 240 – 30 fps
http://www.ciao.co.uk/Philips_Key_Ring_KEY019__6371345#productdetail
Miksi aina täytyy olla hyvälaatuista kuvaa? Ihminen kyllä pystyy erottelemaan kohteet. Ootte vaan tottuneet hyvälaatusiin. Muuttakaa tapoja.
On huomattavasti mielyttävämpää katsoa hyvä laatuista kuvaa, kuin huonolaatuista.
miten porukka aikoo pysyä kilpailussa tollasen hamtarokameran kanssa? Tolla rahalla ostaa digikameran tai kännykän jossa siinäkin on huomattavasti parempi laatu
Siksi ihmiset katsovat mielellään hyvälaatuista kuvaa, koska se muistuttaa enemmän tosimaailmaa (hyvä resoluutio hei?
). Huonolaatuinen kuva on vain tekniikan aiheuttamia rajoituksia yrityksessä toistaa tosimaailmaa.