Canon 1200/5.6L USM telephoto -objektiivi kuvaa kilometrin päästä
Tällaisia putkia ei kovin monella olekaan. Canon on valmistanut tilauksesta 1993 alkaen näitä alle 20 kappaletta. Hintaa Canon 1200/5.6L USM putkelle tulee 99000 dollaria eli ihan kohtuullisesti. Jos haluaa tällaisen itselleen, niin kannattaa varautua 18 kuukauden toimitusaikaan. Kinarilla kuvatessa näkymä on kahden asteen levyinen ja hyviä kuvia tulee kilometrin päässä olevista kohteista. Tällaisen kun virittäisi puhelinkameraan, niin huhhuh.
Lähde: www.bhphotovideo.com
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |   (12 ääntä, keskiarvo: 4.67 / 5) Loading ... |
Samaa aihetta sivuavia hilavitkuttimia
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
On tämä ihan kivan kokoinen.
pien teline täytyy olla ton seuraks
Kilometrin päässä olevien kohteiden kuvaaminen ei oikein sano juuri mitään, kun kohteita on niin eri kokoisia. Jos ottaa vuoresta kuvan kilometrin päästä, on laajakulmalle usein enemmän käyttöä kuin telelle. Ja tuskin tuollakaan laitteella kilometrin päässä sijaitsevia hyönteisiä kuvataan.
Taitaapi olla jokaisen paparazzin märkä uni. Ja tieten jos pitää jotain elikkoa kuvata pidemmän matkan päästä…
Niko. Älä saivartele.
“Näkymä on kahden asteen levyinen”
Tuon lauseen pitäis kertoa tyhmemmällekin mikä on kuva-ala kilometrin päässä.
1,2 metriä polttoväli, saattaapi painaa myös aika miehekkäästi tuo objektiivi. periaatteessa paparazzin ei tarvii ku yks mehukas kuvasarja ottaa myydä se eniten tarjoavalle tabloidi lehdelle ni objektiivi on maksanu ittensä takaisin
Croppirungollehan toi ei teekkään kuin 1920mm, että silleen….
Ilmassa olevat epäpuhtaudet tulevat tuolla matkalla jo niin suureksi ongelmaksi, että putkea voi käyttää todella harvoin jo siitä syystä.
Mutta olishan toi ihan kiva… pelkästään kerskakertoimenkin vuoksi.
Eipä toi 1200mm ole silti hirveän suuri.
Itse tarkoitus leikkiä keväällä ja kesällä 500mm peilitelellä 2x telejatkeella ja 1.6x croppikennoisella digikameralla jolla lopputuloksena on 1600mm kinovastaavuus.
Valovoima tosin jää vaan 16 aukkoon joka tällä sivulla olevaan 1200mm putken 5.6 aukkoon. Ja valovoima on se suurin koko ja hinnan tekijä eikä pelkästään se putken polttoväli.
Pitkistä putkista kiinnotuneille lyötyy edullisenakin vaihtoehtona esim. näitä putkia http://www.xs4all.nl/~tomtiger/russcam/mto.html
Muitakin on näkynyt mutta mto putkia ollut hyvin saatavilla kun näitä kameran putkia on myös kaukoputkena käytetty.
Nikon saivarteluissa on kyllä sikäli perää, että jutusta (ainakin minull) tuli mieleen että saisi kunnollisen kuvan ihmisen kokoisesta möykystä, mutta kuvaanhan mahtuisi melkein 7 hummeria..?(1000m*tan(1)*2)
Ehdottomasti samaa mieltä Obd:in ja Nikon kanssa. Lisää selkeyttä ja havainnollistavia tekijöitä juttuihin, ei ole iso homma laskea tuommoista alaa artikkelia kirjoittaessa.
Mahtaako olla hintansa väärti? Esim. Ursasta saa mm. Skymax 127 -nimisen putken hintaan 459€. Polttoväli 1500 mm mutta aukko kylläkin vain 11,8. Ja siinä on jalusta mukana. http://ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=150
Eikös Nikon väsännyt joskus 2000mm lasia? Muistaakseni niihin aikoihin kun eka sukkula ammuttiin taivaalle.