Kommentit merkintään: Nanoteknologiaan perustuva tuulilasi, joka tekee tuulilasinpyyhkijät tarpeettomiksi

Kirjoittaja: Leiskis

Leiskis — Tue, 26 Feb 2008 16:56:14 +0000

Kekkuli kirjoitti:
“Ja halpa varmaan korjata ku nastat ja kivet lentelee ikkunaan.”

Itse mietin ihan samaa. Motarilla kun painaa yli 100kmh ja kivi napsahtaa ikkunaan niin että korvissa soi ja lasissa on kiva tähtimäinen, peukalon kokoinen särö. Onko se sen lasin menoa? 2000e kiitos, uudesta lasista?

No, eipä taida tuokaan lasi olla ihan rahattomien autoissa, ainakaan aluksi. Eli joilla on rahaa ostaa tuollainen auto on varmaan rahaa se myös vaihtaa uuteen.

Kirjoittaja: RedBaron

RedBaron — Tue, 26 Feb 2008 14:03:12 +0000

Voisin heti soveltaa tuollaista pinnoitetta tähän toimisto tuoliini, sillä kun päivän tässä istuskelee niin eipä ole helppoa päivän loputtua irrottaa ahteriaan tästä irti kun senverran on päivänaikana persvako hiostanut. Mutta jos tuo nano-pinnoite olisikin liian liukasta tulisi siitä avokonttorissa terveyshaittoja kun konttorirotat tipahtelisivat tuon tuostakin permannolle.

Kirjoittaja: hah

hah — Tue, 26 Feb 2008 13:48:20 +0000

joo… Onhan ollu kaupoissa sitä ainetta, mikä saa tuulilasilta vedet pois ilman pyyhkijöiden liikettä!!! Itse omistan ainetta ja voin kyllä vain suositella. Käytän pyyhkijöitä vain rankkasateessa ja lian poistamiseen tuulilasista pissapoiken kanssa (en siis miltein koskaan)
Pyyhkijöitä en kyllä poiskaan uskaltaisi jättää, ihan hyvänä varana ne siinä on (saa nyt nähdä)

Pyyhkijöiden tultua varmasti ajateltiin pitää varalla vielä tuollaista ikkunalastaa, mutta tuskin kukaan sitä nyt mukana kanniskelee

Kirjoittaja: S252

S252 — Tue, 26 Feb 2008 13:47:11 +0000

Renault Raccoon -konseptiautossa piti aikoinaan olla ultraäänellä toimiva tuulilasinpyyhin, joka värisyttää veden pois ikkunasta. Eipä sitäkään sitten lopulta otettu laajempaan käyttöön.

Kirjoittaja: Kekkuli

Kekkuli — Tue, 26 Feb 2008 12:33:14 +0000

Ja halpa varmaan korjata ku nastat ja kivet lentelee ikkunaan.

Kirjoittaja: Wertti

Wertti — Tue, 26 Feb 2008 12:26:22 +0000

Tätä olen pitkään ihmetellytkin, kun mielestäni nykyinen mekaaniseen edestakaisin hankaamiseen jo melkein sata vuotta jokseenkin samanlaisena säilynyt systeemi tuntuu kovin vanhanaikaiselta, että miten ei keksitä mitään vaihtoehtoista keinoa. No nyt on sentään jotain yritystä.

Kirjoittaja: Kekkonen

Kekkonen — Tue, 26 Feb 2008 12:25:28 +0000

Rankkasade taitaapi olla seuraava ongelma. Jatkuvan suuren vesimasan siirto ilman mekaanisia keinoja kuuloistaa jotenkin aika hankalalta. Saa tuolloin lasi olla aika epäareodynamisessa muodossa.

Kirjoittaja: ???

??? — Tue, 26 Feb 2008 12:18:47 +0000

Varmasti hylkii aivan sikanopeasti rankkasateella. Toivoa sopii.

Kirjoittaja: atmyller

atmyller — Tue, 26 Feb 2008 12:17:08 +0000

Vettä ja likaa hylkivä nanorakenteeseen perustuva lasi on keksitty jo vuosikaudet sitten, mutta ei sitä ole kukaan keksinyt ennen auton tuulilasiin pistää.
Likaa hylkivän lasin ongelmana onkin lähinnä se, että se ei kestä mekaanista kulutusta. Pyyhkivät eivät varmaan pääse pinnoitetta kuluttamaan, mutta jos auto jää talvella yöksi ulos niin jään/lumen raappaaminen aamulla kuorii sen pois sitäkin tehokkaammin.
Hyvä innovaatio sinänsä, mutta ei sovellu pohjoisen ääriolosuhteisiin.