Jaksollisen järjestelmän sormukset

Jaksollisen järjestelmän sormukset

Valitse hopea-, kulta- tai platinasormus. Sinetin pintaan on kaiverrettu jaksollisen järjestelmän tunnus ja paikka ja moolimassa tai jokin. Kokohopeisena $205, 14K kultaisena $2200, platinaisena $6500. Hieno idea.

Lähde: itsno.name

13 Kommenttia aiheeseen “Jaksollisen järjestelmän sormukset” liittyen

  1. heikkinen kirjoitti 10.3.2008. 19:51. Linkki kommenttiin |

    Upeaa. Loistavaa. Hopeainen on jopa kohtuu halpa. Kultainen ei ole hintansa arvoinen. Olisi saanut olla vaikka 26karaattista. Ehkä tuollaiset sopisi hyllyyn viime kuussa hankkimani 10gramman kulta- ja hopea laattojen kaveriksi. Platina on taas niin yliarvostettua..

  2. Diu kirjoitti 10.3.2008. 20:28. Linkki kommenttiin |

    Alla oleva luku on atomimassa jos saa tarkentaa. Yksikkö on amu. Yksi amu vastaa kahdestoistaosaa hiili-isotoopin ^12 C massaa..

  3. Pörzi kirjoitti 10.3.2008. 20:50. Linkki kommenttiin |

    Jos ton on tarkotus toimia sinettinä, se painaa peilikuvia.

  4. M kirjoitti 10.3.2008. 21:36. Linkki kommenttiin |

    Kaikki nuo sormukset ovat kovan hintaisia, mukaanlukien hopeasormus. Omalle kukkarolleni sopisi parhaiten sormus Fe-tunnuksella…

  5. fro kirjoitti 10.3.2008. 22:32. Linkki kommenttiin |

    ihanan kallista

  6. - kirjoitti 10.3.2008. 22:33. Linkki kommenttiin |

    mut hei, oisha se Fe-sormuski hieno jos se ois vaikka harjattua rautaa:D
    ja mites ois kemialliset yhdiste sormukset??:D
    saatas harjattu teräs sormus:D

  7. FF kirjoitti 10.3.2008. 22:37. Linkki kommenttiin |

    Minä tahdon vetysormuksen.

  8. RedBaron kirjoitti 11.3.2008. 6:14. Linkki kommenttiin |

    Hirveen painavia rohjakkeita tollaset, oletteko harkinneet ihanan kevyttä aero-geeli sormusta ?

  9. jaska kirjoitti 11.3.2008. 6:38. Linkki kommenttiin |

    Atomimassa ja moolimassa nyt ovat käytännössä aivan sama asia.

  10. Kekkonen kirjoitti 11.3.2008. 13:10. Linkki kommenttiin |

    Moolimassassa on yhdisteen molekyylit muodostavien alkuaineiden yhteenlaskettu atomimassa.

    Jos kyseessä on puhdas alkuaine, niin tällöin moolimassa vastaa ko. alkuaineen atomimassaa.

    Tarkennus on siis tarpeeton, kumpaakin termiä voidaan käyttää.

  11. Jyrki kirjoitti 11.3.2008. 13:15. Linkki kommenttiin |

    Jes! Kerranki olin oikees!

  12. afda kirjoitti 11.3.2008. 17:59. Linkki kommenttiin |

    “Olisi saanut olla vaikka 26karaattista.”

    Öööö, tietääkseni karaatit ilmaisee jalometalleissa niiden puhtautta kahdeskymmenesneljäsosina, joten on aika vaikeeta saada 26-karaattista kultaa. Jos se oli vitsi, en ymmärtänyt.

  13. Arpikudos kirjoitti 11.3.2008. 22:29. Linkki kommenttiin |

    Kuparinen vois olla hieno kans

Jätä kommenttisi