Seitsemän uutta kuolemansyntiä

Katolisen kirkon katekismuksen mukaan heti kuoleman jälkeen synnin tilassa olevat sielut laskeutuvat suoraan helvettiin. Tämän tarkennukseksi Arkkipiispa Gianfranco Girotti on listannut seitsemän uutta syntiä:
1. Ympäristön saastuttaminen
2. Geenimanipulaatio
3. Ylenpalttisen vaurauden kerääminen
4. Köyhyyden aiheuttaminen
5. Huumekauppa ja huumeiden käyttö
6. Moraalisesti kyseenalaiset kokeilut
7. Ihmisen perusoikeuksien rikkominen
Arkkipiispa esitteli listan viikon pituisessa Rooman pappien koulutustilaisuudessa. Hän mainitsi myös abortin ja pedofilian kahdeksi aikamme suurimmiksi synneiksi. Samaan hengenvetoon hän muisti mainita, että kirkon pappien saamat syytteet lapsiin kohdistuneesta haureudesta ovat massamedian paisuttelemia ja niiden tarkoituksena on ollut kirkon häpäiseminen.
Niin ja siis uusi lista tuli Vatikaanin taholta. Siitä kuva.
Lähde: news.bbc.co.uk






(4.75 / 5)



Käännöskukkanen? “Accumulating excessive wealth” ei ole ylenpalttista terveyden vaalimista, vaan ylenpalttisen vaurauden haalimista.
Ensimmäiset viisi syntiä ovat enemmän tai vähemmän absurdeja jopa kirkon mittapuulla. Kas kun ei lisännyt nettiräiskintää ja astronomiaa tuohon listaan…
S252: kiitti huomautuksesta. Moka korjattu.
JP ja muut wannabesensuurit: Offtopicit edelleen tänne.
“Ensimmäiset viisi syntiä ovat enemmän tai vähemmän absurdeja jopa kirkon mittapuulla.”
Ja loppuihin kahteen Katolilainen kirkko on itse syyllistynyt.
Mutta kaikkihan ovat syntisiä, jopa kirkko. Ainahan pitää jättää itselleen porsaanreikä ja pakoreitti
Pitäisi lakkauttaa moiset järjestelmät, kuten Vatikaani, paavius ja muuten kaikki hölynpölyyn uskominen. Listaa voisi jatkaa uskontojen puolesta loputtomiin.
Todellakin, kirkko on kieltämässä asioita, joita itse harrastaa aina vaan (erityisesti tuo rikkauksien ahnehtiminen…)
Ei vittu siis mitä paskaa. Maailmassa kaiken pahan alku ovat uskonnot, piste.
Eihän papit missään nimessä ole voineet lapsiin sekaantua.. Täysin keksittyä panettelua.. Mikäs vika niissä vanhoissa säännöissä oli? Onko tämä sitä kuuluisaa uudistusten tekemistä vain uudistusten tekemisen vuoksi?
Paavi on aina oikeassa.
Heikkinen, vanhat synnit kun alkoivat olemaan noin 1500 vuotta vanhoja jo, niin kaippa ne jotai päivittelyä tarvitsivat. Tosin onhan nää uudetkin melkosen naurettavia :F
Ei maailma nyt niin paljon ole siinä ajassa muuttunut etteikö ylpeyttä, kateutta, vihaa, laiskuutta, ahneutta, kohtuuttomuutta ja irstautta voitaisi pitää synteinä. Pysyn edeelleen kannassani, että vanhat ovat paremmat.
Siis eivät nämä korvaa vanhoja
Nämä ovat lisäyksiä.
Lisäyksiä? Vieläkin hirveämpää! Siis nyt onkin neljätoista kuolemansyntiä? Maailman jokainen raamattu ja uskonnon oppikirja pitää pistää uusiksi kun joku randomiheppu keksii alkaa lisäilemään omiaan sääntöihin jotka ovat toimineet ihan hyvin jo vuosituhansia ja toimivat yhä.. Ihmemeininkiä.
On se vaan hyvä etten ole katolinen, voi viitata kintaalla moisille säädöksille ^_^
Esimmäistä kertaa sataan vuoteen jotain hyvää kirjoltakin.
Harry Potter taisi unohtua listalta.
Sitä päivää odotellessa että ihmiskunta viisastuisi tarpeeksi ja hylkäisi uskonnollisen hölynpölyn..
Uskonto on lohduksi, ihmiset tarvitsevat sitä.
Jos synnit olisivat lisäys, eikö numeroinnin pitäisi olla kahdeksasta eteenpäin? Sinänsä ihan järkeviä mietteitä, mutta että kuolemansynniksi, enkä kyllä yhdistäisi näitä kirkkoon tai uskontoihin, vaikka tärkeitä asioita ovatkin (ainakin 1, 2, 7 eikä taida huumeistakaan olla hyvää “väärinkäytettynä”. Synti 6 voi tarkoittaa mitä vain…). Kulkevatko synnit 3 ja 4 käsi kädessä, jos haluat rikastua, aiheutat toiselle köyhyyttä?
Joka tapauksessa uusien - vai vain lisättyjen - kuolemansyntien luominen on omituista, emmehän ole päässeet vanhoistakaan.