Aurinkoenergiaa hyödyntäviä vedenlämmittimiä
Treehugger-blogiin on koottu artikkeli erilaisista auringon valoa hyödyntävistä vedenlämmittimistä. Nyt kun ilmastonmuutos taitaa edetä kiihtyvällä nopeudella ja jäätiköt sulavan kiihtyvällä nopeudella, olisi varmasti erittäin hyödyllistä alkaa rakentaa kiihtyvällä nopeudella tämäntyyppisiä ratkaisuja minne vain mahdollista. Tuntuu että vasta nyt tällaisista energian säästämiseen liittyvistä ratkaisuista aletaan puhua tosissaan. Pessimistisestä näkökulmasta nyt taitaa olla jo myöhäistä.
Lähde: www.treehugger.com
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |    (13 ääntä, keskiarvo: 3.85 / 5) Loading ... |
Related posts
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
Minulla sitä lämmintä vettä ei niin paljoa kulu että sen lämmittämisestä auringolla suurta säästöä kertyisi. Oikeastaan lämmintä vettä ei kulu kuin suihkussa kerran päivässä. Pesukone lämmittää oman vetensä jonka se ottaa kylmästä johdosta jokatapauksessa.
Ennemmin tekisin auringolla sähköä, sitä kun kuluu kaikkiin moninaisiin viihdevempeleisiin melkoista tahtia..
Kreikassa kaikilla on tällaset
tosin niin varmaan monessa muussakin etelämmässä maassa
Mitenhän me nyt sitten ilmastonmuutos torjuttaisiin kun se tulee muutenkin väistämättä?
Jep, lämpimissä maissa näitä on ollut jo vaikka miten kauan.
Niin. On se ilmasto muuttunut ennenkin maapallon historiassa, eikä elämä maapallolla siihen ole päättynyt. Vaikka ihmisen toiminnalla olisikin jotain vaikutusta nykyiseen lämpötilan nousuun ollut, niin nyt on todellakin myöhäistä enää vouhottaa. Muutosta voi enää ehkä korkeintaan hieman hidastaa muttei estää.
Onhan Suomessakin ollut monissa uusissa taloissa tämäntyyppisiä ratkaisuja, kuten esim. Helsingin eko-Viikissä.
FF Hyvähän se on tuolla asenteella lähteä maapalloa pelastamaan tai oikeastaan meitä. Voi olla että muutosta voi vain vähän hidastaa, itse kuitenkin yritän siitä huolimatta pelastaa tätä paikkaa. Yrittänyttä ei laiteta.
Ja ei, en ole mikään ekomies enkä sellaiseksi halua edes tulla. Tavallinen tallaaja mää olen. En tiedä olenko tehnyt tämän eteen mitään hyvää, en ole laskenut lämpötilaa talossani, koska tämä on puulla lämmitettävä. Sen sijaan olen yritänyt sammutella valoja huoneista missä en ole, säästelly vähän vedessä ja ostanu lamppuja, jotka eivät ole ihan paskimmasta päästä. Ja kaikkihan nämä näkyi heti sähkölaskussa, vesilaskussa yms., mikä motivoi lisää. Mistään en ole tarvinnut lopua ja silti rahaa jää käteen kahta kauheammin. Kuten sanoin, tämä on varmaan pieni lohtu pallolle, mutta suuri sitä suurempi minulle.
Eko-viikissä nyt on kaikkea muutakin hullua.
Suomessa monin paikoin vesi lämmitetään ydinvoiman lauhdutusveden avulla, jossa muuten hukkan menevä lämpöenergia saadaan hyödynnettyä.
Nuo viritykset toimivat hyvin etelässä, suomessa hyötysuhde on monelta osin pieni. Lisävirityksistä voikin olla enemmän haittaa kun hyötyä, jos niistä koittuu liiallista rakentamista.
Routsissa myydään jo tuosta edistyneempiä versioita jotka kytketään lämpöpumppuun ja se tuottaa lämpöä lapissakin kiitettävästi jo maaliskuussa.
Ai missä päin suomea lämmitetään vesi MONIN paikoin ydinvoimalla?
jeppulisjee: Mutta miltä maapallo tai meidät pitäisi pelastaa? Ei maapallo minnekään tuhoudu eikä elämä sillä lopu vaikka ilmasto vähän lämpenisi. Toki jotain ongelmia varmasti tulee ihmisille, mutta “maapallon pelastaminen” kuulostaa silti vähän dramaattiselta ja liioitellulta.
Täälä Siuntiossa tuommonen löytyy yhdestä vanhahkosta rintamamiestalosta tuolta kävelymatkan päästä. Varmaan näppärä laite.
Ehkä tuo “maapallon pelastaminen” oli huono sanavalinta, mutta pääpointti ei ollut se. Jokainen voi yrittää hillitä muutosta aivan pienilläkin teoilla. Minusta on hölmöä ajatella niin että muutosta ei voida enää estää ja ajaudutaan noinkin alas itsesääliin. Totta toinen puoli sinun ajattelumaailmassa, mutta mikään ei ole varmaa, niinkuin ei sekään onko lämpeneminen ihmisen aiheuttamaa mutta melko todennäköistä. Mutta pienet teot ovat helppo toteuttaa (eivät maksa juurikaan vaivaa) ja ne sekä auttavat lämpenemistä vastaan. Se oli tässä pointtina, ei pilkunnussinta jne.
Katsokaa Inconvenient Truth. Tuo “joo on se ilmasto aina vaihdellu ja sillon keskiajallakin oli semmonen lämmin kausi” - sonta loppuu kyl siihen
Voi olla ettei sitä enää voida estää ja maailma menee päin helvettiä, mutta ainakin pitää yrittää. Tollasella pullamössötappiomielialalla olisi yhtä hyvin voitu jäädä vuosimiljuuna sitten sinne puuhun vetämään banaania…
Joka tapauksessa teknologia muuttuu vihreämmäksi, tehokkaammaksi resurssien uusiokäyttö tehostuu ja tämä vihreä “villitys” on loppujen lopuksi plussaa.
Tarvitaan muutenkin lisää ydinvoimaa. Ja ei, en puhu sarkastisesti. Ydinvoima on turvallista, tehokasta, ja suhteellisen luontoystävällistä (mitä nyt kaivaminen kenties). Jätteetkään eivät pompi mihinkään peruskallioon kunnolla haudattuina. Fuusioenergiahan olisi hieno asia, mutta jo toriumia käyttävät voimalat olisivat hieno edistysaskel. Sitä kun riittää “hieman” enemmän kuin uraania.
Kaikkien ,jotka ei osaa yhdistää ilmaston lämpenemistä ihmisten toimiin maapallolla, pitäisi mennä apukouluun. Koulu on tarkoitettu “vajakeille”.