Artikkelin Saksalainen rekkakuski lämmitti kännykällä korvaansa, oikeus hylkäsi poliisin antamat sakot kommentit

Kirjoittaja: ESSI

ESSI — Sat, 22 Mar 2008 07:58:26 +0000

JOO SAIS HÄVETÄ

Kirjoittaja: miski

miski — Thu, 20 Mar 2008 16:32:11 +0000

Jotkut osaa.

Kirjoittaja: TheBeli

TheBeli — Thu, 20 Mar 2008 07:45:47 +0000

Puhelutiedoistahan sen näkee, onko puhunut vai ei.
Operaattoriin yhteys ja homma sillä selvä.

Kirjoittaja: RedBaron

RedBaron — Thu, 20 Mar 2008 06:53:29 +0000

Pyhä jysäys tätähän tässä on jo odoteltukin, uutisessa kun vain mainitaankin “kännykkä” saadaan asiasta kuin asiasta raflaavampi ihan kuin ennenaikaan sana “Hifi” koki inflaation kun sitä alettiin tunkemaan kaikenmaailman grammareiden kylkeen.
Poliisien olisi pitänyt ainakin antaa sakkoja moiselle kuskille poliisien häirinnästä sekä rekkakuskin tyhmästä käyttäytymisestä, tilannehan on ihan sama kuin jos menisin pankkiin haulikon kanssa ja jälkeenpäin ihmettelisin että ihan itse ne pankkivirkailijat sitä rahaa minulle kassiin alkoivat laittamaan.
Oikea toimintamalli rekkakuskille olisi ollut lämmittää paleltunutta korvalehteään kämmenellä taikka pysähtyä lämmittelemään, koska käskeehän tieliikennelakikin huolehtimaan kuljettajan ajokelpoisuudesta. Ja jos kuljettaja tunsi korvalehdessään kipua on se merkki siitä että korvalehti oli jo alkanut lämpenemään, jäätynyt korvalehti ei lähetä kipuaistimuksia kuin vasta alkaessaan sulamaan.
Kaikille niille jota ovat sitämieltä että liikenteessä on turhia lakeja suosittelen menemään uudelleen autokouluun kertauskursseille. Liikennekuolemat ovat suurin yksittäinen tekijä elämänlangan ennenaikaisiin katkeamisiin aiheuttaneista tekijöistä, olemmeko me niin turtuneet päivittäin lukemistamme liikennekuolema jutuista ettemme enään kunnioita lähimmäistemme henkeä ?

Kirjoittaja: Jaztee

Jaztee — Thu, 20 Mar 2008 05:48:11 +0000

Ihmetyttää vähän, jos ei saa puhua puhelimeen kun se ON KÄDESSÄ, mutta sitä saa pitää kädessä jos huvittaa, mutta jos puhua haluaa niin pitää olla handsfree.

Kirjoittaja: Pete

Pete — Thu, 20 Mar 2008 05:19:14 +0000

OIKEIN!!! Pois tollasset turhat ihmisiä kiusaavat lait.
Oikeasti epäilen, että aika harva oikeasti ajaa, kuten autokoulussa on opetettu, kahdella kädellä…varsinkin jos on automaattilaatikko. Itsellä ainakin hartiat menevät ihan jumiin sillä tyylillä. Siten jää toinen käsi ihan vapaaksi ja tiukan paikan tullen olkapäällä voi pitää kännyä jos niska liikkuu tarpeeksi.

Kirjoittaja: Jyrki

Jyrki — Wed, 19 Mar 2008 19:55:46 +0000

No täytyy kyllä, Raiz, heti ekaa kertaa sanoa takaisin, että juttu kuuluu tähän blogiin kun se kerran tässä blogissa on. Itse en lue Kalevaa, joten en tiennyt että juttu on jo julkaistu siinä.

Kirjoittaja: Raiz

Raiz — Wed, 19 Mar 2008 19:51:55 +0000

Täytyy kyl ekaa kertaa sanoa, että tää uutinen ei kyl kuulu tähän blogiin. Uutinen, mikä ei voi millään tapaa kiinnostaa gadget-sivuston lukijaa. Tätä tasoisia uutisia tarjotaan vain Kalevassa. Shame on you!

Kirjoittaja: 52 koodia

52 koodia — Wed, 19 Mar 2008 18:35:06 +0000

Kyllä itse pystyn ajamaan kokonaan ilman käsiäkin, mutta pikkusen on vaarallista, erityisesti keskustassa

Kirjoittaja: Kekkonen

Kekkonen — Wed, 19 Mar 2008 18:09:59 +0000

Yhdellä kädellä pystyy ajamaan varsin hyvin. Varsinkin jos ei joudu pahemmin kiihdyttelemään.

Kirjoittaja: sa feir

sa feir — Wed, 19 Mar 2008 16:45:15 +0000

niin mutta eiköhän se puhuminen häiritse keskittymistä enemmän kuin korvan puhelimen pitäminen..

Kirjoittaja: 52 koodia

52 koodia — Wed, 19 Mar 2008 16:35:33 +0000

Mitä väliä puhuuko kännykkään vai lämmittääkö sillä korvat? Lopputuloshan on ihan samaa, ajaa autoa yhdellä kädellä ja toisessa on puhelin.

En tajunnut pointtia….

Kirjoittaja: NagoN

NagoN — Wed, 19 Mar 2008 16:21:25 +0000

Juttuhan on paljon mielenkiintoisempi kun kaikkea ei mainita. Kuskillahan oli oikeudessa esittää tarkka puhelinlasku josta kävi ilmi ettei hän ollut puhunut tuolla hetkellä puhelimeen. Suomessahan on kännykän käsittely ajaessa kielletty?

Kirjoittaja: JaMo.

JaMo. — Wed, 19 Mar 2008 16:02:14 +0000

Alkaa tää ameriikan meininki näkyä ympäri maailmaa…

Kirjoittaja: narude

narude — Wed, 19 Mar 2008 15:57:55 +0000

kukas uskaltaa kokeilla samaa selitystä suomessa ekana? olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan mikälainen lopputulema vastaavanlaisella oikeudenkäynnillä olisi suomessa. ilmeisesti lain mukaan puhelinta saa pitää korvalla mutta siinä ei saa olla puhelua meneillään ja poliisillahan on todistustaakka tästä.