Cybernetin näppäimistötietokone on päivitetty
Tällainen on kuulemma ollut jo vuoden verran markkinoilla. Kas kun en ole törmännyt. Nyt tämä Cybernetin näppäimistötietokone on saanut päivitetyn version. Tässä on tuki Core 2 Duo ja Core 2 Quad -piireille, GMA X3100 -näytönohjain ja 4GB saakka laajennettavissa oleva muisti. Erittäin ohut optinen asema ja Mini PCI sekä PCI-e -korttipaikat tekevät laitteesta $629 hintaisen. Vaikuttaa pätevältä. Onko kellään käyttökokemuksia?
Lähde: www.cybernetman.com
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |   (11 ääntä, keskiarvo: 4.18 / 5) Loading ... |
Samaa aihetta sivuavia hilavitkuttimia
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
(4.75 / 5)
Minullakin oli joskus tuollainen, Commodore-merkkinen.
periaatteessa toi on kannettava ilman näyttöä…
Tuollaiset olisivat aika käteviä yrityskoneiksi. Pöytätilaa säästyy kun ei tarvitsisi sitä erillistä laatikkoa näppiksen ja näytön lisäksi.. Hintakaan ei ole paha.
Tulee ihan mieleen ensimmäiset koti-pc:t. Schneider-niminen firma taisi tehdä vastaavannäköistä systeemiä - tosin sisukset olivat sarjaa Intel 8086, 640kB, 3,5″/720kB, EGA…
Mutta yritys- tai koulukoneeksi tuo ei olisi paha. Ainakaan siihen saakka, kun jokin sisällä menee rikki.
Äh. Sehän on tosiaankin kannettava ilman näyttöä. Ja kun kannettaviin saa kuitenkin ulkoisen näytön, niin…
Sitten on mukavaa kun kaatuu kahvit näppäimistölle. Normi pöytäkoneella ei olisi niin väliä kon on näppis erikseen. Ellei sitten ole joku eclipsen pelinäppis.
Katohaa, Amiga mallisto saapunbut päivitettynä markkinoille. Pitikö aikaa kulua oikeasti 20vuotta, ennenkuin kukaan keksi käyttää tuota konseptia Commodoren jälkeen? Toki Kuusnepat, vicit sun muutkin olivat aiemmin markkinoilla, mutta käsittääkseni Amigat olivat ensimmäisiä integroidulla levyasemalla.
Amiga on commodoren tuote
Tämähän on kopsattu Spectravideolta joka valmisti Z80-mikroprosessoriin pohjautuvia kotitietokoneita -80 luvulla.
http://www.ntrautanen.fi/computers/other/images/spectravideo_svi328mk2.jpg
Jos kerran halutaan se pönttö pois, niin kahviturvallisempi laite olisi vaikka iMac. Onko siitä muuten PC-maailman versiota?
No onhan niitä suhffle pceitä ja kun expertillä kävin eräs päivä niin oli sellainen iMacia pienenmpi kone.
Säälittävää kopiontia
iMaciin saa asennettua Windowsin OS X:n ohelle, ja MacBook Pro on nopein kone joka pyörittää Vistaa maailmassa. (siis jos nyt hyberdyberhaksauspakkauksia ei lasketa)
Hyvä Apple!
Näppäimistöön integroity thin client voisi olla myös halvempi ja vähemmän lämpenevämpi ratkaisu, veikkaan.
iMac on siinä mielessä surkea, kun halutaan kytkeä useampi samanlainen näyttö koneeseen.
Ja konehan se päivittyy useammin kuin näyttö, joten on aika tyhmä integroida kone näyttöön. Joten mieluummin tällainen ratkaisu kuin iMac.
“iMaciin saa asennettua Windowsin OS X:n ohelle, ja MacBook Pro on nopein kone joka pyörittää Vistaa maailmassa. (siis jos nyt hyberdyberhaksauspakkauksia ei lasketa)”
Eikös tuo MacBook Pro ollut nopein Vista-KANNETTAVA? Nopein Vista-PÖYTÄKONE oli ainakin joskus vuosi sitten Mac Pro.
Kahvit näppikselle… xD
Mistä perkeleestä te revitte noita “nopein Vistaa pyörittävä kone”-väitteitä? Täyttä paskaa.
Noissa maceissahan on kuitenkin samaa rautaa mistä pc-koneetkin kasataan.
“Mistä perkeleestä te revitte noita “nopein Vistaa pyörittävä kone”-väitteitä? Täyttä paskaa.”
http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html
Jos lontoo taittuu niin tuossa on yksi sivu. Tosin en minä käyttäisi vistaa kun on parempaakin tarjolla. Tämä on tietenkin minun näkemys asiasta. Itse mac-käyttäjänä en inhoa pc käyttäjiä niin kuin monet pc:n käyttäjät inhoaa mac-käyttäjiä. Nimittäin kaikki eivät pysty tekemään töitä Macilla esim. cad-piirtäjät. Minä pystyisin tekemään web/grafiikka työt Windowsilla mutta os x on minulle vaan parempi ja joutuisampi työskentely alusta.
“Noissa maceissahan on kuitenkin samaa rautaa mistä pc-koneetkin kasataan.”
Olet melkein oikeassa mutta et ihan. Käsittääkseni apple hommaa valikoidut
osat esim. inteliltä omiin koneisiinsa. Raudan luotettavuus on tällä konstilla paljon parempaa
kuin itse räpelletyllä pc:llä. Nämä itse tehdyt pc:t yleensä perustuvat jonkun käsityksiin komponenttien paremmuudesta.
iMacin lisäksi on olemassa myös mac mini joka on todellakin pieni ja tehokas kotikäyttöön.
Kaiken lisäksi se näyttää jopa hyvälle verrattuna näihin suffeli pc-koneisiin.
Ihmettelen miksi tuo näppäimistökone on tuon näköinen?
Commodore oli kätevä keksintö joka varmasti toimisi nykyäänkin tuollaisessa
päivitetyssä pakkauksessa. En vaan ymmärrä miksi muotoilia on tehnyt tuosta
näppäimistö koneesta 90-luvun ulkoasun omaavan. Olisi nyt edes laittanut
näppiksen saman väriseksi kuin koneenkin.
“Amiga on commodoren tuote ”
Kyllä Amiga kehitettiin ilman Commodorea, mutta rahat loppui, kun laite piti saada markkinoille, joten joutuivat nöyrtymään Commodoren alaisuuteen.
http://www.amigaforever.com
http://www.youtube.com/watch?v=D_f3uIzEIxo&feature=related
Tos on tosta hienosta tietokoneesta mainos.
WAU tuohon kun saisi vielä näytön kiinni… hetkinen… sellainen on jo keksitty nimellä K A N N E T T A V A