Nainen joutui poistamaan lävistyksensä lentokentän turvatarkastuksessa
Teksasilainen nainen oli lähdössä lennolle Lubbockista Dallasiin kun lentokenttäviranomaiset kiinnittivät huomionsa hänen nännilävistyksiinsä. Naista ei päästetty turvatarkastuksesta, ennen kuin hän oli poistanut korut. Poistoa varten hänelle annettiin pihdit. Poistaessaan koruja nainen sanoo kuulleensa, kuinka viranomaiset hihittelivät.
Toimenpiteen jälkeen nainen päästettiin lennolle, vaikka hänellä oli vielä napakoru navassa kiinni. Hän teki valituksen ja häneltä pyydettiin virallisesti anteeksi toimenpidettä. Kummallista kiusantekoa. Paljonkohan tällaista tapahtuu, josta ei tehdä valituksia. Minkälaisia kokemuksia teillä on lentokentän turvatarkastuksista?
Lähde: cbs5.com
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |   (15 ääntä, keskiarvo: 4.47 / 5) Loading ... |
Samaa aihetta sivuavia hilavitkuttimia
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
Minulla on ainakin pelkkää positiivistä sanottavaa turvatarkastuksista. Jollain ihmeellisellä sattumalla portissa sattuu piippaamaan aina, aina kun turvatarkastajana on minun kohdallani suhteellisen timmissä kunnossa oleva nuori nainen
Ja sekös tarkastus kelpaa aina!
Kuulostaa aika höpöhöpöuutiselle. Ensinnäkin koska TSA:n puolta asiasta ei ole kai kenenkään kiinnostanut kuunnella lainkaan, koska noh, sehän saattaisi viedä pohjan koko raflaavalta “uutiselta”. Enkä nyt oikein hyvällä tahdollanikaan keksi, että mitä kiksejä joku voisi saada siitä, että revityttäisi huvikseen jotain nännikoruja irti turvatarkastuksessa. En kiellä etteikö ylilyöntejä voisi sattua, koska jo koko nykyinen nestesääntö on päätön ylilyonti, mutta kyllä nyt Jyrkikin taisi kompastua uutisankkaan.
PS. Ja itse artikkelista sen verran, että ainakaan lähteeksi mainitun CBS:n sivun mukaan ei TSA ole mitään anteeksi pyyntöä esittänyt, joten mistä se väitekkin on nyt jo revitty?
entä jos on ihonalla metalli kuula tms. Näitäkin “lävistyksiä” nähty esim sarvina. Pitääköhän repiä iho auyki ja repiä metalli irti? ja jos on ruuveja polvessa niin pitääkö ne ruuvata pois? luulisi ainakin, pitkä ruuvi on tappavampi kuin kynsisakset. Muuten aika tekopyhää meininkiä.
Tämä ei taidakaan ollakaan huumoria (TSA Gangstaz):
http://youtube.com/watch?v=z7AWw7t5zj0
Muinoin Genevestä lähtiessä toverillani oli tuliaisiksi hankittuja supermagneetteja jäänyt käsimatkatavaroihin. Reipas kenttävirkailija havaitsi läpivalotuksessa ko. magneetit, ja komensi saada ne nähdäksensä. Saatuaan ne näppeihinsä virkailija ryhtyi tarkastelemaan magneetteja vieden ne läpivalaisulaitteen näytön eteen…auts.
kyllä mullakin muutama läväri roikkuu häpärissä… Seuraavan kerran vois yrittää kaapata konetta niillä
Ameriikka, maa täynnä idiootteja, mitä niiltä muuta voi odottaa ?
@Apinampi: Ei saisi antaa 99% väestöstä pilata koko porukan mainetta…
vähänkö se muuten on jo noloa että joudut menemään 4-5 kertaa portin läpi ja hel**tin pitkä jono venaa sun takana. sitte vielä kaivetaan se käsikäyttönen metallinpaljastin ja ruvetaan skannaamaa koko kroppaa. loppujen lopuksi huomaat kaivaneesi kymmenisen esinettä taskuista ja tajuat useamman kuin yhden vaatekappaleenkin lähteneen päältä. ja porukka takana käy kuumana kun jono ei liiku!! madridin lentokentällä tapahtu joskus vajaa kymmenen vuotta sitten:)
tuota noin.. tähän on pakko kertoa tarinaa tosielämästä. matkustan paljon töiden vuoksi ja joskus tapahtuu vahinkoja. asuin 2 vuotta sveitsissä 2005-2007 ja matkustin joka viikko zürichin kentän kautta. kävipä kerran niin että veljeni antoi minulle tukholmassa ruotsalaisen moran (puukko) ja sanoi että “ota tuosta, sain ilmaiseksi muutaman”. heitin sen reppuuni ja jatkoin illan istumista. seuraavana päivänä jatkoin autolla suomeen jossa olin muutaman päivän. sitten lensin Finnairilla zürichiin ja menin himaaan baseliin. muutaman päivän kuluttua lensin taas zürichin kautta ja kas kas.. turvatarkastaja (tautisen iso äijä) kysyi että voisinko näyttää mitä “pitkänomaista” minulla on repussa. sanoin että “no tietokone ja joitain piuhoja”.. kunnes yhtäkkiä välähti. kylmät väreet kulki läpi kun tajusin että se saakelin puukko on unohtunut reppuun… voi ziisus että hävetti kun turvatarkastaja veti puukon tupesta ja nosti sen ilmaan ja puisteli päätään kollegalleen. noh, ei se niinkään hävettänyt vaan se että pitkä jono takana kauhisteli.. minä siinä jotain selitin veljestäni tukholmassa ja kännipäissään reppuun unohdetusta puukosta ja joo joo.. noh, se otti se talteen enkä ole kyllä vaivautunut noutamaan enää. parasta tässä kuitenkin on se että matkustin jo kerran sen puukon kanssa helsingistä zürichiin Finnairin koneessa. koko matkan ajan oli puukko repussani matkustamossa. tarina on todellakin tosi. kirjoitin tästä hesariin mutta eivätpä koskaan julkaisseet eivätkä vastanneet mailiini. noh, nykyään olen jo suorastaan vainoharhainen turvatarkastukssissa..
joo ja niittivyötä ei sitten kannata omistaa jos matkustaa paljon. ottaa aivoon kiskoa sitä pois joka kentällä. yhdysvalloissa saa vielä kaupan päälle joka kerta erikoistarkastuksen.