Puiseksi maalattu Opel

Kaikennäköisiä automaalauksia on nähty, mutta tässä on jotain todella junttia ja omaperäistä. Omistaja on maalannut autonsa sen näköiseksi, kuin se olisi rakennettu puusta. Olen kyllä sitä mieltä, että nämä maalirahat meni hukkaan. Mutta makunsa kullakin.
Lähde: autozoo.ru (po russkij)






(19 ääntä, keskiarvo: 3.89 / 5)



edit: Asiattomat viestit poistetaan edelleenkin kommenteista.
Väkevää kommenttia toimittajalta, onhan tuo taitavasti maalattu vaikka teema onkin erikoinen.
nättihän tuo on, ei voi muuta sanoa
Aivan mahtavaa! Taidokkaasti tehty ja ideakin on omaperäinen. Mielestäni varsin hieno.
Erkki ei taida nyt oikein tietää asiallisen ja asiattoman eroa. Sanoin vain täysin asiallisesti, että sinuklla on huono maku. Ei tarvitse ottaa nokkiinsa.
No minun mielipiteeni kritisoinnilla ei tässä ole osaa, kun en niitä ole esittänyt. Mutta kun muiden mielipiteitä arvostellessa käytetään tarpeettomia alapääviittauksia (niin kuin tämä teinimutantti tässä omassa, mielestään asiallisessa kommentissa käytti), poistetaan nämä kyllä jatkossakin asiattomina. Asiallinen kritiikki on nyt, ennen ja jatkossa ihan sallittua ja ok.
Neuvoisin näitä alapääasiallisia kommentteja kirjoittavia miettimään, että mitä olisitte valmiita sanomaan toiselle ihmiselle suoraan päin naamaa - vaikkapa omalle perheenjäsenelle. Jos kommentti tai mielipide on siihen malliin muotoiltu, että sen voisi sanoa vaikka ystävälle päin naama, niin silloin ei tarvitse pelätä kenenkään poistavan viestejä. Varmasti.
Sitä paitsi kokemuksesta voin sanoa, että asiallisesti ilmaistu ja hyvin perusteltu viesti on myöskin sellainen, joka menee parhaiten vastaanottajalle perille.
Kyllä tuo on varmaan taidokkaimpia automaalauksia jota olen koskaan nähnyt
Hieno maalaus, menee vain hukkaan kyseisessä autossa. Olisi edes perinteikkäämmän Ladan maalannut.
Sen vertaa ei kielipääni taivu, että olisin ymmärtänyt naapurisivujen tekstiä.
Onko toi varmasti maalattu? Nykyään printtitarroilla saa vastaavia ihmeitä aikaan, jos osaa leikata, liimata ja käyttää lämpöpuhallinta. Tosin kotitulostimella ei kenenkään kannattane ryhtyä moiseen toimenpiteeseen.
veikkaisin myös että auto on tarroitettu
Vaikka en opelista välitä, niin on kyllä hienosti tehty. Ei tule toista samanlaista vastaan.
Vähän kyllä jää mietityttämään, että onkohan oikeasti maalattu, vai onko vedetty vinyylit maalin päälle. On sen verran “oikean” näköistä.
“Ootraus” on se taikasana, tuolla vastaava mutta mielestäni hienompi http://www.ancelo.fi/ootraus.html
Oi, tietikoneen tyylikkään tiikin näköiseksi haluaisin.
“Neuvoisin näitä alapääasiallisia kommentteja kirjoittavia miettimään, että mitä olisitte valmiita sanomaan toiselle ihmiselle suoraan päin naamaa - vaikkapa omalle perheenjäsenelle. Jos kommentti tai mielipide on siihen malliin muotoiltu, että sen voisi sanoa vaikka ystävälle päin naama, niin silloin ei tarvitse pelätä kenenkään poistavan viestejä. Varmasti.”
Höpsis. Juuri ystäville voin sanoa ihan mitä vain päin naamaa. Tuntemattomille en. Siksi tuo vertaus on ihan väärä. Sen sijaan itse asiasta olen sitä mieltä, että typerää alkaa niitä mielipiteitä anonyymina jossain bloheissa värittämään epäasiallisuuksilla.
Itse en löydä lauseesta “Sinun makusi on kyllä huonompi kun huonous itse.” mitään alapäähän viittaavaa.
ninjaturtles: Sitten poistamani alapäähän viittaava kommentti oli jonkun muun jättämä. Joka tapauksessa kaksi perättäistä juttuun jätettyä kommenttia ei käsitellyt itse aihetta millään tavalla. Siksi poistin.
Eikö teillä oo parempaa tekemistä. Jos artikkelin aiheesta ei ole mitään älykästä sanottavaa, niin menkää vaikka Suomi24:n keskustelupalstalle. Siellä saa päteä. Ja auto on mielestäni edelleen älytön.
sinne vaan teineilemään!
Itseasiassa mä poistin sun viestit, kuka sitten lienetkin. Ja poistin tän sun uudenkin viestin. Keksi jotain parempaa tekemistä.
jaa, no sitten. Noh,erkki olis tehny sen jokatapauksessa.
Ei oo ketään sentään vielä laitetu spammi-listalle.
asia varsinaisen selevä