Kommentit merkintään: Suomen ensimmäinen 3D-elokuvateatteri tulee Hämeenlinnaan

Kirjoittaja: Jere

Jere — Fri, 18 Apr 2008 01:57:26 +0000

Polarisaatioonhan puna/sinisillä laseilla toteutettu 3-ulotteisuus perustuukin.

Kirjoittaja: narude

narude — Thu, 17 Apr 2008 06:41:02 +0000

nykyisin 3D-leffat toimii valkokankaalla polarisaatio tekniikalla ja se on oikeasti toimiva 3D elämys, toisin kuin puna/vihreä lasit päässä. mikäli lipun hinta on alle 30€ niin voin suositella kertakokemuksena käymään katsomassa, muussa tapauksessa kannattaa odotella hamaan tulevaisuuteen ellei ole kiinnostunut tosissaan näkemään kyseisen rainan muutenkin.

Kirjoittaja: Sammy

Sammy — Thu, 17 Apr 2008 00:09:26 +0000

Onko tämä niitä juttuja missä pitää laittaa viher-punaiset lasit päähän? Hauskaa semmoisessa pelleilyssä on se, että me puna-viher värisokeat ei niistä saada mitään lohtua Päänsärkyä lähinnä. Eli onko tälläinen kyseessä?

Kirjoittaja: Seurailija

Seurailija — Wed, 16 Apr 2008 19:50:36 +0000

Samaa mieltä kuin Heikkinen. Siis Hollywood leffathan ovat juuri niitä parhaimpia ja suosituimpia leffoja. Itsenäni ei voisi ainakaan vähempää kiinnostaa jotkin itä-eurooppalaiset taide-elokuvat. Suomenkin paras elokuva ohjaaja Aleksi Mäkelä on ainoa suomalainen, joka osaa ohjata amerikkalaisittain.

Kirjoittaja: heikkinen

heikkinen — Wed, 16 Apr 2008 19:03:11 +0000

Ihme kun valitetaan hollywoodleffoista.. Jos siellä muuta olisi, niin eipä katsojia löytyisi senkään vertaa. Indiet ja bollywoodit ovat liian pienen piirin näpertelyä, että niitä kannattaisi teatterissa näyttää.

Kirjoittaja: Rami

Rami — Wed, 16 Apr 2008 18:19:22 +0000

Leffaliput ovat kallitta, eikä teattereissa pyöri paljoa Hollywoodin ulkopuolelta tullutta materiaalia, joten ihmekös jos kansa jättää leffaillat vähiin. Minäkin käyn vain silloin, kun ystävätkin menevät. Yksin siellä ei tee mitään.

3D on hieno juttu, mutta jos ensi-illassa nähdään Beowulf, en voi muuta kuin paheksua. Surkea filmi juonellisesti, eikä se visuaalinen antikaan ilmeisesti budjettivajeen takia ollut paras mahdollinen.

Kirjoittaja: Kivaa

Kivaa — Wed, 16 Apr 2008 16:55:43 +0000

Kävin viimekesänä katsomassa linnanmäellä 3D-elokuvateatterissa lyhyt elokuvan ja se oli aivan uskomaton kokemus, varsinkin yhdessä vaiheessa kun hai tuli päin näköä, ja koko yleisö huuti ja itse yritin vielä väistää haita:D

Kirjoittaja: j

Wed, 16 Apr 2008 16:33:22 +0000

Riippuu leffasta, mutta kokeilunarvosta varmasti. Katotaan jaksaako sinne asti raahautua..

Kirjoittaja: applepie

applepie — Wed, 16 Apr 2008 14:06:28 +0000

kotona on ihan tarpeeks hyvä töllö + äänentoisto, miksi suotta maksaa siitä…. no selvä selvä, ehkä jos joku hyvä leffa niin sitten voi maksaakkin.. mutta toi 3D härdelli kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta

Kirjoittaja: Leiskis

Leiskis — Wed, 16 Apr 2008 13:45:38 +0000

Niin, tuhanteen kertaan nähdyllä Hollywood shitillähän ei ole mitään tekemistä katsojakatoon? Ja vielä tuo uutisessakin mainittu lippujen korkea hinta panee kyllä tarkkaan valitsemaan mitä sitä viitsii leffaan mennä katsomaan.

Kirjoittaja: Johannes

Johannes — Wed, 16 Apr 2008 13:45:02 +0000

Jep. Itse luulen myös että johtuu siitä että liput ovat turhan kalliita. Toinen on ainakin itsellä se että ei sinne yksin viitsi lähteä. Kävin katsomassa kaveriporukassa Tali-Ihantala 1939, ja olihan se hieno ja niin päin pois, mutta kun ei näitä kaikille jotakin elokuvia ole hirveästi. Kävin minä katsomassa sen uusimman harry potterin, mutta vähän kyllä tylsistyi. -

Kirjoittaja: ytty

ytty — Wed, 16 Apr 2008 13:20:35 +0000

Näin saksassa U2 konsertin 3D:nä ja oli kyllä ehkä paras katselukokemus. Varsinkin kun hieman pidän kyseisen bändin musiikista. Ajatus veriroiskumisesta yleisön päälle tuntuu elämykseltä. Kannattaa varata liput heti tuohon suomen 3D ensi iltaan, on nimittäin mahtava elämys toi 3d.