Acer Aspire Predator on Acerin uusi pelimylly

Acer Aspire Predator on Acerin uusi pelimylly

Pelaajia varten suunnitellut tietokoneet ovat mielestäni ulkoasunsa suhteen mielenkiintoinen ilmiö. Olisikohan se ollut tietokonevalmistajista Alienware, joka ensimmäisenä keksi muotoilla pelitietokoneet avaruusaluksen muotoiseksi? Joka tapauksessa ufojen näköisiä pelikoneita on viime vuosina tunkenut tuutistaan ainakin HP, Asus ja Dell. Tässä on nyt Acerin viimeisin, erityisesti pelaajien käyttöön suunniteltu tehomylly. Huomiota herättävän ulkoasun lisäksi Acer Aspire Predator G7700 on varustettu mm. ylikellotetulla Intel Core 2 Extreme neliydinprosessorilla ja kolmella erillisellä nesteydinjäähdytteisellä GeForce 9800GTX grafiikkapiirillä. Muistia kuorien alle saa tuupattua maksimissaan 8 gigatavua, optisille asemille löytyy kaksi paikkaa ja kiintolevyille jopa neljä. Tarkemmat speksit löytyvät Acerin teaser-saitilta. En tiedä sitten onko tässä järkeä. Acer ainakin lupailee uuden koneen sloganissa, että tällä mennään Scooterin tyyliin “Faster, Deeper, Harder, Further”! Hinnasta ei vielä ole tietoa.

Lähde: www.acer.com

15 Kommenttia aiheeseen “Acer Aspire Predator on Acerin uusi pelimylly” liittyen

  1. Riku kirjoitti 21.5.2008. 22:22. Linkki kommenttiin |

    Söpö kyllä, mutta mieluummin imuroin Nexusin tasapintaista Breezeä kuin tuon tuhansia onkaloita

  2. Janizz kirjoitti 21.5.2008. 23:44. Linkki kommenttiin |

    Viisas kokoaa koneen itse ja säästää paljon.

  3. Base kirjoitti 22.5.2008. 0:02. Linkki kommenttiin |

    Helkkarin hyvä näköinen koppa!!

    Mutta…:

    Miksi PELIkoneessa pitää tuollainen kotelo olla? Entä tv-viritin ja jotain kortinlukijaa ym.?

    JIMM’Siltä muuten irtoaa tuollainen kohtuullinen pelikone reippaalla 7 tuhannella eurolla.

    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-EXTREME?t=false

  4. Leiskis kirjoitti 22.5.2008. 0:20. Linkki kommenttiin |

    Juu-u, jos sitä rahoistaan eroon haluaa päästä niin mikäs siinä jos haluat ne tuollaiseen… tietokoneeseen käyttää.

    8 gigaa muistia on kyllä jokapojan koneeseen ehdoton must. Jokainen nykypelihän osaa hyödyntää tuollaisen määrän muistia. 32 bittisessä winukassa ajetut ohjelmatkaan eivät pistä hanttiin yhtään.

    2 tai 3 näyttistäkin on hintatietoisen valinta. Parhaimpia (ja kalleimpia joiden hinta/laatusuhde on “kohdallaan”) näytönohjaimia tottakai.

    2 BluRay asemaakin TÄYTYY olla jokaisessa koneessa. Pääseepähän ainakin sanomaan, että minulla on niitä kaksi vaikka niillä mitään et tekisikään.

    Ja mitä enemmän ytimiä prosessorissa sen parempi. Jokaista ydintä osataan hyödyntää kaikissa pelissä jo nykyisinkin.

    Juu… no kotelo on ainakin mielenkiintoisen näköinen. Olisi kiva nähdä tuo livenä. Hinta taitaa asettua tuonne Jimmsin tehokoneen tietämiin. Osien perusteella tuo on aika lähellä Jimmsin vastaavaa. En tajua kuka tuollaisia koneita ostaa. Ilmeisesti sellaiset jotka eivät tiedä koneista yhtään mitään ja pääsevät vain retostelemaan sitten munanjatkeellaan… vai olenko vain kateellinen?

  5. TheMagician kirjoitti 22.5.2008. 0:47. Linkki kommenttiin |

    Leiskis: No mikäli Crysistä tahtoo pelata maksimiasetuksilla niin siihen kyllä valitettavasti tarvitsee tuollaisen koneen. Eikä nuo näytönohjaimetkaan välttämättä riitä. YouTubessa on testivideo, jossa Crysistä ajetaan 4:llä 9800GX2 näytönohjaimella eikä sekään tietyissä kohdissa riitä, kun FPS tippuu sinne 30:n paikkeille.

    Base: Jos viitsisit vilkaista tuon koneen tietoja niin huomaisit, että siinä on kyllä melko monta kortinlukijaa ja tv viritinkin löytyy.

  6. Markku Uttula kirjoitti 22.5.2008. 1:24. Linkki kommenttiin |

    Mihin ihmeeseen kortinlukijoita ja/tai tv-virittimiä tarvitaan *pelikoneessa* ?

  7. Pete kirjoitti 22.5.2008. 7:17. Linkki kommenttiin |

    Onkohan laatuki yhtä hyvää kuin muissa (pask)Acereissa ;)

  8. Kekkuli kirjoitti 22.5.2008. 7:59. Linkki kommenttiin |

    En ymmärrä. Kuinka paljon täytyy pelata että laittaa koneeseen 7000€ rahaa!! Vuorokaudessa kumminkin on vain 24 tuntia. Ja parin vuodenpäästä päivitetään taas konetta. Mutta jos syömättä haluaa olla pari kuukautta ni mikäs siinä. Toihan kuluttaa mukavasti jo sähköäkin.

  9. Wautsi! kirjoitti 22.5.2008. 8:45. Linkki kommenttiin |

    Koneiden muotoilu on kieltämättä futuristista. Luulin aluksi että kuvassa on jokin maatalouskone :)

  10. Wertti kirjoitti 22.5.2008. 8:46. Linkki kommenttiin |

    Kekkuli: Kysymys ei varmaankaan kuulu että kuinka paljon täytyy pelata, vaan että kuinka paljon tilillä on ylimääräistä rahaa. Jos tililtä löytyy miljoonia, niin se on varmaan aika sama laittaako koneeseen 2000€ vai 7000€.

  11. Leiskis kirjoitti 22.5.2008. 10:26. Linkki kommenttiin |

    TheMagician: Onneksi et menetä yhtään mitään vaikka jätät Crysiksen hyllyyn. Btw. mahdatkohan tarkoittaa, että peliä pelataa kahdella 9800GX2 näytönohjaimella SLI tilassa? Eli siis 2 näyttistä jossa on kummassakin 2 grafiikka piiriä? Neljä GX2 näyttistä kuulostaa melko… mielenkiintoiselta :)

    Ei mikään ihme jos Crytekin Cevat Yerli itkee kun peli ei myy ja syyttelee piratismia pelin heikosta menestyksestä jos se todella ei pyöri edes tuollaisella kokoonpanolla täysin ongelmitta.

    Nykypäivänä yksi näyttis riittää oikein hyvin pelikäyttöön uusimpienkin pelien pelaamiseen (jos ei riitä, kannattaa vähän funtsata mihin tarkoitukseen peli on tehty). Eikä tarvitse edes olla parhain ja kallein.

  12. Base kirjoitti 22.5.2008. 11:38. Linkki kommenttiin |

    TheMagician: Sitähän siis yritin tarkoittaa että ihmetyttää että miksi ne on pelikoneeseen ympätty.

  13. ööö kirjoitti 22.5.2008. 15:15. Linkki kommenttiin |

    Mitä te vingutte jos yksi peli ei pyöri asetukset tapissa muuten kuin siedettävästi? Eikös tuosta pelistä mainittu että sen ei nykykoneilla ole tarkoitustaan toimia vaan että grafiikkaa voi parin vuoden jälkeen viilata ylöspäin kun silloiset konetehot antavat sen periksi jolloin sen “graafinen arvo” säilyy vuosia eteenpäin jolloin sitä on vielä silloinkin mukava pelailla ja peli myy. Suunniteltu juttuhan se on ja mielestäni hieno ajatus.

    Aina voi suunnitella pelin joka vaikka toimisi kunnolla vasta 2025 vuoden raudalla. Ei ole siltikään pakko investoida miljardia euroa jotta tämmöstä pääsisi pelailemaan tänä päivänä parhaimmalla mahdollisella tavalla.

    Tietty jos sen yhden tai kahden pelin takia investoi useita tonneja niin omapa on prioriteettinsä. Siltikkään moni ei varmaan ostaisi peliä joka ei vaatisi raudan päivitystä näyttääkseen hienolta mutta jossa olisi hintalappu 1500e kyljessä. Samaahan tilannetta se melkein vastaa, nykypäivänä kun rauta säilyy vuoden pari tuoreena jonka jälkeen sitä ei saa edes myytyä pois järkihintaan.

    Eri asia jos pelailee kymmeniä tuoreita pelejä vuosittain jotka eivät ilman kattavaa investointia pyörisi “kunnolla”. Raudan hinta voidaan karkeasti jakaa pelien määrän mukaan sillä aikajaksolla jolla olettaa vielä samalla raudalla pärjäävän. Itselleni laskin joskus kertyvän n. 200e hintaa raudan puolesta per peli. Ei sinänsä tunnu pahalta mutta kaikkihan on kuitenkin suhteellista. Itse en kuitenkaan ostaisi tonneja maksavaa rautaa yhden pelin takia ja siinäkin vaan sen takia jotta se näyttäisi vähän hienommalta.

  14. Beebo kirjoitti 25.5.2008. 15:57. Linkki kommenttiin |

    Ostaisin välittömästi jos olisi rahaa, onhan tietokoneet elämäni.

  15. bew kirjoitti 26.8.2008. 14:24. Linkki kommenttiin |

    vittuako te kaikki vingutte että kun ei pyöri täyzii pelit. vittu ostakaa PS3 tai Xbox 360 ja pelatkaa niiden pelejä. johan pyörii TÄYZIII ei tartte vittu päivittää vuosien välein 3000e. uusia osia.

Jätä kommenttisi