Artikkelin Futuristinen Ferrari Monza -konseptiauto “liitää” tien pinnalla kommentit

Kirjoittaja: Doh

Doh — Sat, 23 Aug 2008 12:31:28 +0000

“Ei ole varmaankaan paras vaihtoehto toi tietokone ohjaus. tiet muuttuvat jatkuvasti ja auton tietokonetta täytyisi päivittää melkeinpä päivittäin ja mitenköhän sekin onnistuisi?”

Noh, tuskimpa tuo nyt perustuisi mihinkään kämyiseen GPS-kartastoon Kamerat ja kaikuluotain/infrapuna-tutkat yhdistettynä kuvantunnistukseen lienee oikea tapa tehdä autopilot. Jos tietä ei pystytä 99% varmuudella tunnistamaan siirtyisi ohjaus kuskille.

Käytännössä siis vakionopeudensäädin on steroids.

Kirjoittaja: .

Thu, 21 Aug 2008 16:32:59 +0000

Perässähän on nuo isot renkaat, varmaan tarkoitus ohjata ilmavirtaa edessä olevilla “peräsimillä”. Taitavat vaatia kovin herkän ohjauksen.

Kirjoittaja: Nige

Nige — Wed, 20 Aug 2008 15:42:21 +0000

Ei ole varmaankaan paras vaihtoehto toi tietokone ohjaus. tiet muuttuvat jatkuvasti ja auton tietokonetta täytyisi päivittää melkeinpä päivittäin ja mitenköhän sekin onnistuisi? Alkuun ainakin tulee häslinkiä tommosista. Ja ei kyllä varmaan tuokaan “auto” ole ympäristöystävällinen taikka muuta vastaavaa ja tuota autoa ei ole suunniteltu millekkän hiekkatielle.

Kirjoittaja: Erkki Kirjalainen

Erkki Kirjalainen — Wed, 20 Aug 2008 13:35:04 +0000

Eikö muuten olekin mielenkiintoista, kuinka kauneuskäsite on tiukasti sidottu kulttuuritaustaan? Se mikä pohjoismaiselle minimalistille on kaunista saattaa intialaiselle esteetikolle olla karua ja kylmää. Kestää myöskin kysyä, että olisiko esimerkiksi auto kaunis esine jonkun sellaisen mielestä, joka ei koskaan aikaisemmin ole nähnyt edes kuvaa tällaisesta, vai olemmeko yksinkertaisesti oppineet, että auto on haluttava kapine ja sitä myöten kaunis esine?

Itseäni huvittaa myöskin keskustelu tuulivoimalosta ja siitä, kuinka ne oletettavasti pilaavat maiseman. Miksi ei kukaan ole protestoimassa, kun seudulle rakennetaan uusi massiivinen monitasoliittymä betonista? Tuskin kukaan tällaistakaan voi kauniiksi haukkua. Tulipa tuossa myöskin kesällä mieleeni Hollannissa tuulimyllyjen ohitse ajaessa, josko myöskin nämä – sittemmin ikonimaisiksi turistinähtävyyksiki muodostuneet maaseudun koristukset ovat aikoinaan saaneet osakseen samanlaista vastustusta “rumuutensa” tähden.

No jopas heitti filosoofiseksi. Mutta miettikääpä sitä.

Kirjoittaja: Farewil

Farewil — Wed, 20 Aug 2008 13:10:14 +0000

jos oikein tajusin: ton perän pitäis noust ylos et se on vaan niitten etupyörien varassa…?

Kirjoittaja: heikkinen

heikkinen — Wed, 20 Aug 2008 09:43:33 +0000

Entäs jos ei halua köröttää maantievauhtia? Ei siis sovi meikäläiselle, kun lähtisi lentoon alta aikayksikön. Eikä muutenkaan oikein sovi ferrarin imagoon että tehdään autoja joilla ei voi ajaa yli 80km/h ilman että suistuvat tieltä..
Jospa tämä onkin se malli jolla tasataan ne koko malliston hiilidioksidipäästöt sinn 130grammaan että saadaan yleensä autoja myydä. (kyseinen asetus on btw yksi suurin typeryys mitä maailma on nähnyt. toivottavasti joku viisastuu ja kumoaa mokoman ennen kuin tulee käytäntöön.)

Kirjoittaja: ?

Wed, 20 Aug 2008 07:36:56 +0000

Autojen suunnittelussa on tulevaisuuden suuntana nimen omaan ollut auton pitäminen entistä lujemmin tiessä. Ei toisin päin.

Kirjoittaja: dunp

dunp — Wed, 20 Aug 2008 06:14:12 +0000

toi tietokone ohjauskin vaatisi muilta samaa ja jotenkin kommunikointi “naapuri” kulkuneuvojen kanssa jos sinne koneiden sekaan laitetaan yksi manuaali ohjausta käyttävä törppö niin voisi käydä pahoin..
toisaaltaa kalojen parvista voisi oppia paljon..

Kirjoittaja: Jarska

Jarska — Wed, 20 Aug 2008 05:55:30 +0000

Tulee mieleen, jotta tuossa olisi edessä sellaiset pikkuiset rullat, niinkuin vaikka Tachikomilla…

Kirjoittaja: Leiskis

Leiskis — Tue, 19 Aug 2008 19:36:33 +0000

Tietokoneohjattu auto olisi taatusti turvallisempi kuin Kehä I:llä aamuisin ajaa kaikkien hullujen seassa (heh, itse mukaan luettuna). Ruuhkat katoaisivat tai ainakin sujuisivat paljon sujuvammin tietokoneen ohjastamana. Kolarit katoaisivat tai ainakin vähentyisivät TODELLA merkittävästi ja mitä uutisessakin sanottiin, että jäisi aikaa vaikka surffailuun kun tietokone ohjaisi. Voisi vaikka työmatkatkin vetää nokosia.

Tietysti on se ikävä puoli, että koska me emme elä utopistisessa yhteiskunnassa löytyisi taatusti jotain virusnikkaria jotka keksisivät saastuttaa koko tietokoneohjatun autokannan ties millä viruksilla. Verkossa kun niiden autojen tietokoneiden keskenään pitäis kuitenkin olla.

Niin… minulle kelpaisi kaikesta huolimatta tuo “lentoauto”…

Kirjoittaja: Redhat

Redhat — Tue, 19 Aug 2008 19:16:04 +0000

[IMO]
Kyllä markkinoilla on oikeenkin hyvännäköisiä autoja.
Uudemmat mersut mm. C,E,ML ja S tai oikeastaan koko mersun mallisto. Skodan Octavia ja SuperB on silmänruokaa, vaikka Octaviakin on ihan perusauto.
[/IMO]

Kirjoittaja: ..

.. — Tue, 19 Aug 2008 19:14:23 +0000

“Miksi autojen pitäisi muuttua?
Ehkä kestävämmäksi halvemmaksi jne.
Tuskin enempää”

Niin se vain on, että muotoilu muuttuu, kehitys vaatii uutta ilmettä. Varustelun ja ominaisuuksien parantelu näkyy ulkomuodossa, tyyli-ihanteet muuttuvat, ruuhkien ja urbanisoitumisen kasvu tulee näkymään. Renkaat tulevat varmasti muuttumaan, samoin kuin ehkä koko auton liikkumistapa. Kummallista jos luulette elävänne kehityksen huipulla.

Kirjoittaja: ighea

ighea — Tue, 19 Aug 2008 17:35:42 +0000

Tuo on varmaan todella kolariturvallinen… noh.. suoraanhan ne autot on suunniteltu menemään. Kai.

Kirjoittaja: henkka

henkka — Tue, 19 Aug 2008 17:16:16 +0000

Miksi autojen pitäisi muuttua?
Ehkä kestävämmäksi halvemmaksi jne.
Tuskin enempää

Kirjoittaja: qee

qee — Tue, 19 Aug 2008 16:57:17 +0000

Parhaalta kyllä kuulosti tuo renkaiden ja tien välisen kitkan minimointi.

Kirjoittaja: lolololo

lolololo — Tue, 19 Aug 2008 16:40:08 +0000

“Pitihän 2000-luvullakin olla jo lentäviä autoja.”
No onneksi insinööreillä on vielä lähes 1000 vuotta aikaa hoitaa homma.

Ja jos luulet ettei autot muutu tästä enää juurikaan niin olet vähän ding dong.

Kirjoittaja: henkka

henkka — Tue, 19 Aug 2008 16:00:33 +0000

Pitihän 2000-luvullakin olla jo lentäviä autoja.
Tuskin autot enää tuosta tämän hetkisestä enää paljoa muutu (paitsi ehkä polttoaineet) koska loppujen lopuksi tuollainen auto on aika turha (ja ruma).

Kirjoittaja: Nimetön

Nimetön — Tue, 19 Aug 2008 15:59:59 +0000

Kuulostaa melko vaaralliselta tuo täysi tietokoneohjaus ja kitkan minimoiminen…