Paavi pitää kärpännahasta, eläinaktivistit vastustavat
Paavi Benedict on ottanut perinteisen lähestymistavan pukeutumiseen ja hannkinut kaapuihin ja pipoihinsa kärpännahkareunukset. Samaa käytäntöä oli viimeksi nähtävissä 60-luvulla Paavi Johannes XXIII:n aikoihin ja sitä ennen 1600-luvun Paaveilla. Italialainen eläinten puolestapuhujajärjestö Italian Association for the Defence of Animals and the Environment on kerännyt jo 2260 nimeä vaatimukseen turkiksen poistosta Paavin asuissa.
Vatikaanivaltion Kardinaali Andrea Cordero on puolustanut Paavin kärpännahkavaatetusta toteamalla, että maailmalla on runsaasti ihmisiä, jotka tarvitsevat nopeampaa apua kuin eläimet, ja heihin tulisi keskittyä. Hän lisäsi vielä, että eikö olekin oikein käyttää eläinten turkiksia, sillä kyllähän me syömmekin eläimiä.
Ennen valituksi tulemistaan vuonna 2000 Benedict sanoi vastustavansa eläinten tehotuotantoa sekä hanhenmaksan kasvatusmenetelmiä. “Eläimet ovat myös Jumalan luomia, joten meidän täytyy kohdella eläimiä kuten kohtelemme muitakin Jumalan luomuksia”, Paavi sanoi.
Lähde: www.guardian.co.uk
| 
Suora
linkki |
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |    (11 ääntä, keskiarvo: 3.91 / 5) Loading ... |
Related posts
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
Mutta eikö kirkko myös julista ihmisten olevan kaikkien muiden eläinten yläpuolella?
Ja valkoisen, uskovaisen heteromiehen olevan kaikkien muiden ihmisten yläpuolella?
Siis mullahan on tosiaa tos niskalla viitta tehtynä ruottalaisen nahasta ja reunukset on valkosen kiinalaisen skiniä.
Tässä näkee miten kiero vatikaani on tai varsinkin tämä nykyinen paavi. Todella epäeettistä muutenkin tuon kirkon toiminta.
“Mutta eikö kirkko myös julista ihmisten olevan kaikkien muiden eläinten yläpuolella?”
Raamatussahan todetaan ihmisen hallitsevan kaikki eläimiä, joten kyllä sen mukaan ihmiset ovat muiden eläinten yläpuolella.
“Vatikaanivaltion Kardinaali Andrea Cordero on puolustanut Paavin kärpännahkavaatetusta toteamalla, että maailmalla on runsaasti ihmisiä, jotka tarvitsevat nopeampaa apua kuin eläimet, ja heihin tulisi keskittyä.”
Eihän se kumminkaan mitenkään pois lue sitä mahdollisuutta, että Paavi seisoisi golfautossansa alasti.
“Hän lisäsi vielä, että eikö olekin oikein käyttää eläinten turkiksia, sillä kyllähän me syömmekin eläimiä.”
Monet ovat myös sitä mieltä, että eläinten syominen on väärin, joten tuohon ei ehkä kannata turvautua:)
“Monet ovat myös sitä mieltä, että eläinten syominen on väärin, joten tuohon ei ehkä kannata turvautua:)”
Mutta katolisten kanta lihansyöntiin on myönteinen kun taas turkisten käyttö harmaalla alueella.
Epic fäil!
Se vanha paavi oli oikea pyhimys tämä hymyileekin harvoin näin ainakin sanottiin.
Ei ziizus. Taas tehdään kärpäsestä härkänen. Paistaa Jyrkin oma elämänkatsomus tästä aika selvästi läpi. Mulla löytyy kaapista nahkainen takki enkä muuten häpeä yhtään. Voisin itse asiassa hommata sille kaverin näin kevät takiksi.
^ Voitkin sitten painella uusi rotsi niskassa opettelemaan yhdyssanoja.
Paavi on muuten avannut sanaisen arkkunsa oikein kunnolla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808198130841_ul.shtml
Paavi on ilkeän näköinen mies, ei sille mahda mitään. Mutta miksi äijä käyttää tonttulakkia kesälläkin?
Katoliset ja niiden kaksoisstandardit ja kaksinaamaisuus, tuttua huttua
^^ aivan totta! Kun nykyinen paavi valittiin, sanoin vaimolle ensimmäiseksi että onpa siinä pirullisen näköinen kaveri. Heh.. en ollut sitten ainoa ajatuksineni..
“Hän lisäsi vielä, että eikö olekin oikein käyttää eläinten turkiksia, sillä kyllähän me syömmekin eläimiä”. Montakohan kärppää on kyseinen kardinaali popsinut?
Eläinaktivismi on perseestä.
Aktivistit varmasti luulevat, että nämä tapetut elukat nousevat kuolleista, jos paavi hankkii toisen asun.
^^ Kärkeväkin kritiikki on tärkeätä mutta typerä sellainen on ainoastaan typerää.
Huoh noita aktivisteja. Haluaisin nähdä vaan millanen maailma olis jos ne sais päättää asioista.
no sanotaanko näin että jos meikäläiset päättäis asioista ei joutuisi miljardit yksilöt kärsimään sen takia että kaltaisesi itsekeskeiset munapäät saisivat koristeeksi kuolleen eläimen… mut oisko susta kiva sitten joutua roikkumaan jonkun ihmisen harteille?