Yksi syy miksi kolmiulotteiset tulostimet eivät vielä toistaiseksi ole levinneet keskivertotoimiston varustukseen on tulostusmateriaalien kallis hinta. Vaikka itse laite ei enää olisikaan sen hintavampi, kuin valokopiokoneen 90-luvulla, niin tulostukseen tarvittava muovi on edelleen kallista.
Irlantilainen yritys nimeltään Mcor technologies on kehittänyt pikamallintimen, jonka luvataan poistavan tulostusmateriaalin kalliin hinnan asettamat esteet laitteiden leviämiselle. Yrityksen kehittämä uusi Matrix-niminen tulostin käyttää raakamateriaalinaan nimittäin tavallista A4 toimistopaperia ja liimaa. Paperi voi jopa olla kerran käytettyä, eli tulostusmateriaalia saadaan ammennettua vaikkapa suoraan paperinkeräyslaatikosta.
Teknologia perustuu sopivan muotoon leikeltyjen paperiarkkien laminointiin päällekkäin, jolloin riittävä pino eri muotoisia arkkeja muodostaa halutun muotoisen kolmiulotteisen objektin. Teknologian ansiosta yritys lupaa, että kolmiulotteisen tulostuksen materiaalikustannukset tippuvat jopa 1/40 osaan siitä, mihin tällä hetkellä ollaan totuttu.
Teknologian pitäisi myöskin olla melko lailla valmis, sillä laitteen on ilmoitettu tulevan saataville jo ennen vuoden loppua. Jäämme odottamaan ensimmäisiä kokemuksia laitteella tulostettujen kappaleiden tarkkuudesta sekä kestävyydestä.
Kautta: tctmagazine.com
(18 arviota, keskiarvo: 4.44/5)
Ei ihan vielä replikaattori.
Kiva vekotinhan tuommoinen olisi, tosin “kopiokoneen” hintakin taitaa olla vielä kuluttajan ulottumattomissa.
Voi olla melko tuskaisen hidasta.. Myös seinämävahvuus malleissa pitää olla joitain millejä, että arkit kestävät jollain tavalla päällekkäin. Käsittääkseni mallien sisällä ei ole nyt tukea, vaan malliin liimataan vain valmiiksi leikattuja ja irttotettuja osia. Tällöin suurempien tyhjien alueiden päälle tulevien ‘kansien’ riski mennä kuopalleen on huomattava, riippuen tosin liiman annostelun innokkuudesta jne..
http://www.hilavitkutin.com/2007/09/03/zprinter-450-3d-skanneri-tulostin-yhdistelma-toiminnassa/
Tuossa mallissa mallin sisällä (ja tietysti myös ulkopuolella) on tulostusmateriaali tukena koko ajan. Näin onnistuu vaikkapa melonin oksan tulostus. Hankalaksi voisi mennä paperiversiossa, kun mallin kaikkien ulokkeiden pitää ulottua maahan asti päädyistään että tulostus on edes mahdollinen. Erillisten tukien lisäys olisi tietysti mahdollista mutta kovin epäkäytännöllistä.
Edukasta 3d-tulostusta http://www.evilmadscientist.com/article.php/candyfab
löytyi kirjoitus virhe
“jonka luvataan poistavan rulostusmateriaalin kalliin hinnan asettamat esteet ” mutta ihan mielenkiintoinen vehje tuo on
Yksi kysymys vaan, mitä tuollaisella tulostimella tekee?
“Yksi kysymys vaan, mitä tuollaisella tulostimella tekee?”
Tulostetaan 3d kappaleita? Jos meinaat mihin tarkoitukseen, niin erittäin tyhmä kysymys.
Montako kertaa sinulle kotona on tarvinnut tulostaa 3D kappaleita ja mihin tarkoitukseen?
Köyhä opiskelija: Juuri viime viikolla olisin tarvinnut uuden tiskiharjan, eikä huvittanut lähteä kauppaan. Olisi tullut siis tarpeeseen! Muutaman kahvikupin voisin niin ikään tulostaa rikkoutuneiden tilalle.
Ei tällä käyttöesineitä juuri tulostella. Eihän pahvisilla tavaroilla tee mitään sen jälkeen kun se pakollinen alkuinnostus taide-esineiden tulosteluun hiipuu. Jossain muotoilufirmassa tällainen voi olla hyvä, mutta kotona pelkkä turhake (kunnes saadaan malli joka tulostaa käyttäen jotain oikeasti hyödyllistä ja kestävää materiaalia ja halvalla).
Protoiluunhan noita käytetään. Eli voipi olla ihan kiva laite jokakodin pellepelottomille.
Aikalailla erinomainen laite muottien valmistamiseen ja sitäkautta hyvinkin tehokas ja hyödyllinen työkalu kaikille, jotka ymmärtävät sen potentiaalin.
Puuh, joo mitäpä sitä vaikka ruiskupuristuskoneella tai laserleikkurilla tekee.. Hauskahan tuo olisi, vaikka materiaali ei sovikaan kaikkeen. Mutta kehitystä tapahtuu koko ajan, koululla oli aikoinaan kone jolla pystyi tulostamaan toimivan muovisen jakoavaimen, missä oli sisällä se ruuvi millä säädetään leukojen leveyttä.
“löytyi kirjoitus virhe
“jonka luvataan poistavan rulostusmateriaalin kalliin hinnan asettamat esteet ” mutta ihan mielenkiintoinen vehje tuo on”
Löytyi heti toinenkin, nimittäin sinulta, kirjoitusvirhe on yhdyssana.
heko heko! ja onhan se kirjoitusvihre yhdyssana!
KIRJOITUSVIRHE! kirjoitit sanan ‘kirjoitusvirhe’ näin : ‘kirjoitusvihre’