WordPress database error: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '' at line 1]
SELECT rating_username, rating_rating, rating_ip FROM wp_ratings WHERE rating_postid =

«
»

Kingston DataTraveler 200 on 128Gt:n muistitikku

Kirjoittanut Jyrki 16.6.2009 12:03. Kategoriat: Tietokoneet

Kingston DataTraveler 200 on 128GB muistitikku

Viimeinkin alkaa olla muistitikuissa tarpeeksi muistia. Kingston on esitellyt uuden muistitikku-lippulaivansa: DataTraveler 200, 128Gt:n muistin. Samaista mallia on myös 32Gt:n ja 64Gt:n kokoisena, jos 546 dollarin hinta tuntuu turhan suurelta. Onhan se kuitenkin jo tietokoneen hinta. Toisaalta tikulla on viiden vuoden takuu, joten se kestänee kauemmin kuin perus-läppärit. Tai jos ei kestä, saa uuden tilalle. Varmuuskopioita muistitikuilla ei tietenkään kannata pitää.

Mukana tulee myös salasana-turvaohjelma Windowsille. On se kyllä hemmetin paljon muistia pienessä tikussa. 128 giga riittäisi jo melkoisen hyvin vaikkapa tietokoneen “kovalevyksi”. Jäämme odottamaan usb v3:a.

Lähde: www.crunchgear.com

Bookmark and Share
| Suora linkki | | Tulostusnäkymä Tulostusnäkymä
Arvioi jutun mielenkiintoisuutta:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 arviota, keskiarvo: 4.56/5)
Avainsanat: , ,
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.

25 Kommenttia aiheeseen “Kingston DataTraveler 200 on 128Gt:n muistitikku” liittyen

  1. +3 Vote -1 Vote +1Majestikko kirjoitti 16.6.2009. 12:26. Linkki kommenttiin |

    Ihan kivastihan tuossa on tuota tilaa. Milloinhan tulee suomeen noita myyntiin ?

  2. Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 16.6.2009. 12:59. Linkki kommenttiin |

    kuusnelonen on paremman värinen kyllä

  3. Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 16.6.2009. 13:35. Linkki kommenttiin |

    Hieno on.

  4. +5 Vote -1 Vote +1anon kirjoitti 16.6.2009. 13:55. Linkki kommenttiin |

    Ohhoh, enemmän tilaa ku mun MacBookissa. :(

  5. -10 Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 16.6.2009. 14:27. Linkki kommenttiin |

    (click to show comment)

  6. +8 Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 16.6.2009. 14:38. Linkki kommenttiin |

    Näkee sen tuosta takareunasta.

  7. +4 Vote -1 Vote +1monsteri kirjoitti 16.6.2009. 14:46. Linkki kommenttiin |

    “HÖH, mistä tiedät kun tuo 128 malli on työnnetty kasaan, ethän edes näe sen väriä!!!”

    Netin ihmeellinen maailma paljasti sen olevan kokonaan musta; ei siihen kovin ihmeellisiä googletustaitoja tarvittu.

    [edit] Ja joku oli jo fiksumpi ja katsoi sen siitä perästä. :)

  8. +3 Vote -1 Vote +1Toukka kirjoitti 16.6.2009. 15:35. Linkki kommenttiin |

    Onko tuon hintaisessa muistitikussa nyt mitään järkeä, ainakaan tuohon hintaan, sillä sadalla eurolla saa jo yhden teratavun kiintolevyjä…

  9. +2 Vote -1 Vote +1jee kirjoitti 16.6.2009. 16:02. Linkki kommenttiin |

    O_O tuohan kelpaisi läppäriin kovoksi

  10. Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 16.6.2009. 18:27. Linkki kommenttiin |

    Ei luultavasti kelpaisi kovalevyksi. Itselläni on ollut 64 gigan tikku ja siinä muisti oli 4 gigan lohkoissa joten sen suurempia tiedostoja ei voinut käyttää. Ja koska noitten koot ei oo “pyöreitä” lukuja olettaisin että näissä on sama juttu.

  11. Vote -1 Vote +1jee kirjoitti 16.6.2009. 18:51. Linkki kommenttiin |

    Ai niin joo, jos saisi NTFS formatoituna niin sitten :D

  12. +3 Vote -1 Vote +1GWHG kirjoitti 16.6.2009. 18:55. Linkki kommenttiin |

    Ei se muisti missään “lohkoissa” ole (tai on jos tarkkoja ollaan, mutta piirin sisäinen toteutus ei vaikuta tiedoston maksimikokoon). Se tiedoston maksimikokoraja tulee tiedostojärjestelmästä, jota voi kyllä vaihtaa. FAT32:lla maksimi on 4 gigaa, esim. NTFS:llä vastaavaa rajoitusta ei ole (tai siis raja on huomattavan paljon suurempi).

  13. +2 Vote -1 Vote +1Vieras kirjoitti 16.6.2009. 19:09. Linkki kommenttiin |

    Kyllähän nyt kaikki (ainakin) 8 gigasesta ja isommasta muistitikusta saapi ntfs:n ei tartte minkää fatin kanssa tapella. Tarvitsee vain pienen kikkailun windowssista.

  14. +1 Vote -1 Vote +1PPH kirjoitti 16.6.2009. 22:03. Linkki kommenttiin |

    Voi olla jonkin verran hidas kovokäytössä?

  15. Vote -1 Vote +1Jyrki kirjoitti 16.6.2009. 22:15. Linkki kommenttiin |

    Kannattaa pitää muuten mielessä, että NTFS ei pelitä Macissä. Fat32 toimii. Tietääkö joku muuten olisko joku formaatti missä sais pc:llä tehtyä sekä macissä että pc:ssä toimivan yli 4 gigan lohkojen tiedostojärjestelmän.

  16. +1 Vote -1 Vote +1Jalpuri kirjoitti 16.6.2009. 22:22. Linkki kommenttiin |

    Mielummin ostaisin kyllä jonkun pienen taskukovalevyn, vaikkei olekkaan läheskään yhtä kestävä, saa ainakin paljon enemmän tilaa hintaansa nähden.

  17. +1 Vote -1 Vote +1Singuli kirjoitti 17.6.2009. 9:52. Linkki kommenttiin |

    Nyt fiksuimmat huomaa yhdistellä idean NTFS formatoidusta 128Gt:n tikusta ja USB v3:sta, mikä myös alkuperäisessä artikkelissa mainitaan.

    Liekö tällöin vielä hidas kovalevykäytössä?

  18. Vote -1 Vote +1jee kirjoitti 17.6.2009. 10:05. Linkki kommenttiin |

    Entäs jos tuo olisi NTFS formatoitu ja käyttäisi paljon nopeampaa FireWire liitäntää?

  19. Vote -1 Vote +1erkkilä kirjoitti 17.6.2009. 12:46. Linkki kommenttiin |

    Olen Toukan kanssa samaa mieltä, että turhan kallis ku saa satasella teran kovon.

  20. Vote -1 Vote +1Zanuha kirjoitti 17.6.2009. 17:56. Linkki kommenttiin |

    ja pari vuotta sitten 2 gigaa maksoi lähemmäs satasen…

  21. Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 17.6.2009. 21:45. Linkki kommenttiin |

    Muistelisin, että ainakin 6 vuotta on 2 gigaisia saanut alle satasella.

  22. +2 Vote -1 Vote +1NeroKuski kirjoitti 17.6.2009. 23:12. Linkki kommenttiin |

    Vastahan siitä oli täälläkin juttua 64 gigan tikusta ja nyt jo 128.

    Kaks vuotta eteenpäin ja mitäs sitten..

  23. +3 Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 18.6.2009. 13:22. Linkki kommenttiin |

    “Kaks vuotta eteenpäin ja mitäs sitten..”
    Puhumme sitten teratavun tikuista joita saa lähikaupoista.

  24. +1 Vote -1 Vote +1SP kirjoitti 19.7.2009. 2:38. Linkki kommenttiin |

    Viisi vuotta siten 128 _MB_:n tikku maksoi noin sata eukkia. Tämä on fakta. Kahden gigan tikkuja ei ole alle satkulla saanut kuin pari vuotta, jos sitäkään.

    Menee aika naurettavaksi jo nämä kovalevyt ja muistitikut. Teran kovoja saa satasella ja kohta sadan gigan muistitikkuja parilla kympillä. Voidaan vain spekuloida missä ollaan 2015 jos kehitys jatkuu tätä vauhtia.

  25. +1 Vote -1 Vote +1X4rd45- kirjoitti 26.7.2009. 16:53. Linkki kommenttiin |

    @ jee

    Kyllä tuon pystyy formatoimaan NTFS, jos kyseessä on normaali USB-tikku.

    Formatoin oman 8GB tikunkin.

Jätä kommenttisi