Francesco Savini: Tattoo Time, tatuoitu kello

Francesco Savini: Tattoo Time, tatuoitu kello 1

Francesco Savini: Tattoo Time, tatuoitu kello 2

Lähteemme ei osaa kertoa paljon tästä innovaatiosta. Francesco Savinin Tattoo Time on kuitenkin melkoisen mielenkiintoinen ajatus kellosta. Ihonalainen laite synkronoi ajan tietokoneesta ja kello on näkyvissä ranteen sisäpuolella, kuten kuvista voi havaita. Luulisin, että jonkinlainen implantti tuolla ihon alla on. Eikä ole selvää, muuttuuko aika lennossa vai päivittyykö se ainoastaan silloin kun kääntää käden kämmenpuoli ylöspäin. Ainakin jos kyseessä on jonkinlainen implantti, niin kerran sekunnissa kutitteleva päivitys tuskin olisi hyvä idea.

Toisaalta lähteemme väittää että kyseessä on e-tatuointi toimii ilman erillistä virtalähdettä kehon liikkeestä, jää toimintaperiaate ainakin siinä tilanteessa minulla täysin arvoitukseksi. Onko lukijoillamme ideaa, kuinka tällainen voisi toimia? Entä implantit, onko jollain sellainen? Voisiko implantti olla kello?

Lähde: www.trendhunter.com

Bookmark and Share

23 Kommenttia aiheeseen “Francesco Savini: Tattoo Time, tatuoitu kello” liittyen

  1. Vote -1 Vote +1rkus kirjoitti 13.7.2009. 13:40. Linkki kommenttiin |

    nehän on keksiny tatuoinnin joka muistuttaa näyttöä eli implantti.

  2. +5 Vote -1 Vote +1Raiz kirjoitti 13.7.2009. 13:50. Linkki kommenttiin |

    Omaan silmääni näyttää kovasti photoshoptatuoinnilta. Saattaa olla että lähteen artikkelissa heitetään vain villi idea ilmoille, jonka toteuttamiskelpoisuutta voi tutkia. Lukihan siellä “Francesco Savini’s idea…”.

    Jos tällainen olisi mahdollista, olisi se hyvin jännä.

  3. Vote -1 Vote +1jeppe kirjoitti 13.7.2009. 14:01. Linkki kommenttiin |

    Epäilen että kyseessä on pelkkä konsepti, koska kyseessähän olisi mullistava keksintö. Animoitu tatuointi joka muuttuu ruumiinliikkeiden myötä, ajatelkaa mitä kaikkea sillä voisi tehdä.

    Jos kyseessä olisi oikea tuote, tuosta olisi ollut jo paljon meteliä eri medoissa.

  4. Vote -1 Vote +1Bender kirjoitti 13.7.2009. 14:24. Linkki kommenttiin |

    Samaa mieltä kahden edellisen kanssa, eli pelkkä idea joka on toteutettu photoshoppaamalla. Tuo kohta jossa “tatuointi” sijaitsee on nivelen päällä enkä usko että siinä olisi tilaa minkäänlaiselle implantille. Toiseksi tuossa kohtaa iho venyy ja menee kasaan koko ajan käden liikkuessa. Konseptina kuitenkin mielenkiintoinen.

  5. +2 Vote -1 Vote +1Kelloparoni kirjoitti 13.7.2009. 15:31. Linkki kommenttiin |

    Mielenkiintoista tosiaan. Implanttia ei tuolle puolen kättä tosiaan voi laittaa verisuonten ja jänteiden takia. Toiselle puolelle kättä kylläkin voisi. Digitaalikellohan toimii niin että tiettyihin paikkoihin johdetaan virtaa tietyllä väliajalla. Kello tarvitsee yleensä jonkin voimanlähteen (mekaanisen, pariston tai akun). Seiko kehitti aikoinaan elektronisen Kinetic kellon, joka sai voimaa käden liikkeestä ja mikä johdetiin akun kautta kellon rataskoneistolle. Seikon Thermic tuli pari vuotta myöhemmin, jossa uutena ideana oli se että kellon virta tuli käyttäjän ruumiin lämmöstä. Jos moinen implanttikello olisi olemassa niin siinä tuskin olisi näitä vaihtoehtoja, vaikka jälkimmäisen kanssa virtaa olisikin tuotettavissa. Paras vaihtoehto ehkä olisi tehdä ihon alainen implantti, jossa olisi digitaalikellon “indeksit”. Käsi pitäisi vain laittaa ennen ajan katselemista jonkin tukiaseman päälle, joka antaisi implantille impulssin, ja oikea aika näkyisi ranteessa. Tukiasema voisi olla vaikka taskussa, hiirimatossa, auton ratissa tms paikassa, joka on kokoajan käsillä. Hauska idea, saas katsoa kuka tekee päänavauksen. Tätähän voisi jalostaa vaikka klikkaamalla muuttuvaan tatuointiin olkapäässä.

  6. +4 Vote -1 Vote +1ja käsi kirjoitti 13.7.2009. 15:36. Linkki kommenttiin |

    Ja käsi on molemmissa kuvissa aivan identtisessä paikasssa… vrt. näppäimistö!

  7. +4 Vote -1 Vote +1GWG kirjoitti 13.7.2009. 16:47. Linkki kommenttiin |

    Kuva ainakin on huono photoshoppaus. Tässä lienee siis kyse pelkästä ideasta ilman oikeaa toteutusta.

  8. +5 Vote -1 Vote +1Sane kirjoitti 13.7.2009. 17:20. Linkki kommenttiin |

    Niin ja kun katsoo sormiakin, niin näkee kaikki on tismalleen samalla lailla kun toisessa kuvassakin.Eli huono photosoppaus.

  9. +3 Vote -1 Vote +1Huippu kirjoitti 13.7.2009. 19:21. Linkki kommenttiin |

    Tuohan olisi kätevä, jos olisi oikea ja varsinkin jos toimisi ilman erillistä virtalähdettä. Kello aina mukana. Päivämärä vielä tohon, niin avot ja toteutukseen edulisella hinnalla!

  10. -14 Vote -1 Vote +1harvakarva kirjoitti 13.7.2009. 19:44. Linkki kommenttiin |

    (click to show comment)

  11. +7 Vote -1 Vote +1ripardi kirjoitti 13.7.2009. 20:46. Linkki kommenttiin |

    Kyllähän kello kulkee ranteessa melko vaivattomasti jo nykyisellään. Omani näkyy sitä paitsi pimeässäkin, mitä tämä ei varmaan tekisi. Mutta saisi kämmeneen tatuoidun telkkarin, korvaan tatuoidun iPodin ja poskeen tatuoidun nakkisämpylän, niin johan kelpaisi.

  12. +1 Vote -1 Vote +1dunp kirjoitti 13.7.2009. 21:03. Linkki kommenttiin |

    Voiskohan siinä käyttää samaa tekniikka mitä e-paperissa eli magneettisia palloja mitkä kääntyvät magneettikentässä. haluttuun asentoon?

  13. +1 Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 13.7.2009. 21:44. Linkki kommenttiin |

    Huoh.. mikä tosta tekee _HUONON_ photoshoppauksen :E ? kaikki täällä uskos kuitenkin heti että tolla on implantti. ;LÄRVIUmpee

  14. -18 Vote -1 Vote +1joo kirjoitti 13.7.2009. 23:01. Linkki kommenttiin |

    (click to show comment)

  15. +4 Vote -1 Vote +1Meh kirjoitti 14.7.2009. 0:42. Linkki kommenttiin |

    Ihme ADHD tapauksia täälläkin jos kuvittelee että ihminen ei voi vajaata minuuttia pitää kättään paikallaan.

  16. +1 Vote -1 Vote +1pekkaa kirjoitti 14.7.2009. 0:52. Linkki kommenttiin |

    must have!

  17. +3 Vote -1 Vote +1Aarnikotka kirjoitti 14.7.2009. 0:57. Linkki kommenttiin |

    Ainakin minulle pisti silmään selvästi, että ranteessa on ohut muovinen ihonvärinen tai läpikuultava lähes huomaamaton ranneke tai kalvo, jossa numerot vaihtuvat. Käsikarvakin loppuvat rannekkeen kohdalla kuin “seinään”
    Tutkikaapa tarkemmin.

  18. +1 Vote -1 Vote +1Jalpuri kirjoitti 14.7.2009. 1:58. Linkki kommenttiin |

    Kello kun tunnetusti ei vaadi paljoakaan virtaa toimiakseen, niin kelpaisikohan virranlähteeksi kehonlämpö?

  19. Vote -1 Vote +1Tiid@ kirjoitti 14.7.2009. 9:57. Linkki kommenttiin |

    Samaa mieltä Aarnikotkan kanssa. Muoviin olisi helppo asentaa näyttö jossa kello on.

  20. +2 Vote -1 Vote +1Taku kirjoitti 14.7.2009. 12:13. Linkki kommenttiin |

    Jos en ihan väärin muista, niin tuo konsepti on jo patentoitukin. Se tarkoittaa käytännössä sitä että teknologia tuon toteuttamiseen on jo pääosin olemassa, se pitäisi vain saada toimimaan,

    Onhan tuossa shopatussa kuvassa hutiloitu myös hiukan perspektiivin kanssa, huomaan sen joistakin pikseleistä nähtyäni melko huomattavan määrän shopattuja kuvia elämäni varrella.

  21. +2 Vote -1 Vote +1masa kirjoitti 15.7.2009. 11:35. Linkki kommenttiin |

    fake, dude. Laittais ihon alle oikean vanhanajan herätyskellon – lasin kohdalle reikä – olis yhtä “hieno”.

  22. Vote -1 Vote +1Henkka kirjoitti 16.7.2009. 18:03. Linkki kommenttiin |

    Itsellä ei photosoppaus tullut mieleen ekana,
    ihonvärinen ohut ranneke ennemminkin.
    Onhan noita kännyköissä että “normi kuoreen” tulee digikello.
    Karvaraja on sen verran kummallinen että ranneke tuo on oltava:D

  23. -2 Vote -1 Vote +1Nimetön kirjoitti 24.7.2009. 18:03. Linkki kommenttiin |

    taidettu ensin kokeilla apinalle tuota kun on niin karvanen käsi

Jätä kommenttisi