Design Q esittelee uudenlaisia ratkaisuja lentokoneen matkustamoon

BusinessFLEX2-600x400

Seating-Concept-high-res-600x400

Jos tiettyihin lähteisiin ja niiden esittelemiin trendeihin on uskomista, niin tulevaisuuden lentokoneissa matkustetaan tämän tyyppisissä tiloissa. Ja eihän kyse välttämättä ole edes uusista koneista vaan vanhojen sisustus voidaan laittaa kokonaan uusiksi. Design Q ottaa vaikutteita turistiluokkaan armeijan lentokoneista ja istuttaa matkustajat käytävien sivuille kasvotusten. Busseissa ja junissa tämä onkin jo useassa maassa tuttu järjestely, joten miksei sitä voisi soveltaa lentoliikenteeseen.

Bisnesluokassa hyödynnetään kerrossänkyjä ja -istuimia siten että tilan jokainen neliö otetaan tehokäyttöön. Rungon korkeampaan keskikohtaan mahtuu sängyt ja sivuilla yksittäiset istuimet. Suunnittelussa on kiinnitetty huomiota myös lastaamisen tehokkuuteen, ja nämä uudet matkustamomallit saadaan nopeammin täyteen ja tyhjäksi. Lisäksi niiden rakentaminen tulee halvemmaksi kuin perinteisten mallien.

Toisaalta nämä uudenlaiset matkustamot on suunniteltu alle 80 minuutin lennoille, joten tämä tietenkin rajaa markkinoita. Toisaalta näkisin, että jotkut pidemmällekin matkaavat voisivat hyvinkin tinkiä matkustamon tilasta, jos se näkyisi lipun hinnassa. Lentoliikenne tuntuu olevan jonkinlaisessa murroksessa.

Lähde: www.smh.com.au (via www.bornrich.org)

Bookmark and Share

9 Kommenttia aiheeseen “Design Q esittelee uudenlaisia ratkaisuja lentokoneen matkustamoon” liittyen

  1. +3 Vote -1 Vote +1kopli kirjoitti 11.11.2009. 10:47. Linkki kommenttiin |

    Mikäli ei ole vesistöä ylitettävänä, on 80 minuutin lennot aika turhia. Juna on nopeampi.

  2. Vote -1 Vote +1ervyi45 kirjoitti 11.11.2009. 10:49. Linkki kommenttiin |

    vallan mahtavan näkonen toi. siis ei jestas ainaki vois sitte nukkuu kunnolla…..mut sit on turvalliisuus kysymys

  3. +3 Vote -1 Vote +1Lao Ma kirjoitti 11.11.2009. 12:34. Linkki kommenttiin |

    Muutama idea noista näyttää aika hengenvaarallisilta. Miettikääpä miten tuollaisten viritysten kanssa käy pakkolaskussa… Nykyiset istuimethan on suunniteltu pettämään persauksen alta, että ihan koko isku ei tulisi matkustajaan asti.

  4. +5 Vote -1 Vote +1Olli Vainio kirjoitti 11.11.2009. 13:02. Linkki kommenttiin |

    Osa noista ratkaisuista voi olla kyllä vaikea saada täyttämään viranomaisen vaatimaa 16G kiihtyvyyden kestävyyttä pakkotilanteissa. Ja massaakaan ei tietty voi mahdottomia olla kun tahtovat nuo lentolaitteet olla kovin massakriittisiä laitteita.

  5. +5 Vote -1 Vote +1Ja kirjoitti 11.11.2009. 17:09. Linkki kommenttiin |

    Miksi alle 80min lennoilla tarvitsis nukkumaan mennä??

  6. +1 Vote -1 Vote +1Lihava kirjoitti 11.11.2009. 23:38. Linkki kommenttiin |

    Ei taida amerikan markkinoille olla suunnattu ku aika pieni ihminen pitää olla, että noihin mahtuu istumaan/makaamaan.

  7. Vote -1 Vote +1minää kirjoitti 12.11.2009. 8:42. Linkki kommenttiin |

    Kopli, entäs Helsinki-Ivalo? Juna/bussi-kombolla menis lienee jotain 15h, lentokoneella reilu tunti?

  8. Vote -1 Vote +1kopli kirjoitti 12.11.2009. 13:02. Linkki kommenttiin |

    Se luonnollisesti pätee ainoastaan sivistysvaltioissa joissa on joukkoliikenne hoidettu edes jollain tasolla kuntoon.

  9. +1 Vote -1 Vote +1Liian turvallisia kirjoitti 20.11.2009. 18:11. Linkki kommenttiin |

    Lentokoneet ovat aivan liian turvallisia. Määräyksiä pitäisi vapauttaa niin että ihmiset voisivat valita lentokoneidensa turvallisuustason tahtonsa mukaan. Turvallisuutta voidaan vaihtaa mm. mukavuuteen, nopeuteen ja hintaan. Lentokoneet ovat äärettömän turvallisia lentomääriin verrattuna, mutta imago on heikko johtuen siitä että jos jossainpäin maailmaa tapahtuu onnettettomuus niin kaikki saavat kuulla siitä.

Jätä kommenttisi