Nokia on kehitellyt konseptin E-Cu-puhelimesta, joka latautuu automaattisesti lämmöstä. Ideana on siis, että puhelinta pidetään taskussa ja ruumiinlämpö lataa puhelimen akun. Tätä tarkoitusta varten puhelinta kiertää kuivan maan pintaa muistuttavalla kuvioinnilla varustettu kuparikerros. Kupari ottaa hyvin lämmön vastaan, mitä ilmeisimmin.
Kun latausta tarvitaan pikaisemmin, puhelimen voi asettaa taskun sijasta esimerkiksi lämpöpatterin ylle.
Lähde: www.dezeen.com


(55 arviota, keskiarvo: 4.62/5)


(click to show comment)
@Mikko, ideana voi myös olla se ettei puhelinta tarvitse erikseen ladata. Mut ei perunaa peikoille.
Hmm, omassa kännykässä on akussa energiaa 5.55 Wh. Akku tyhjenee noin 12-24h ajalla, riippuen käytöstä. Tämä tarkoittaa siis 0.46W – 0.23W keskimääräistä tehonkulutusta. Aika vaikea kuvitella että tuosta voisi irrota puoli wattia tehoa? Olisi hauska nähdä vähän tarkempia speksejä.
Ei ole Nokian konsepti.
Lontoolainen suunnittelija Patrick Hyland on ton suunnitellut, lainannut vain Nokian nimeä.
http://www.ubergizmo.com/tags/nokia-ecu
(click to show comment)
“Luonnollisesti tämä kuluttaa vähemmän energiaa (???) kuin että jos laite ladattaisiin tavallisella laturilla???”
Riippuu tarkoitatko puhelimen omaa sähkönkulutusta vai sähköverkosta saatua energiankulutusta? Veikkaisin että energiankulutus tuossa mallissa on pyritty pitämään alhaisena mm. pienen näytön takia ja ohjelmiston niukkuutena. Jos laite ottaa energiansa lämmöstä niin sittenhän se on riippumaton sähkönjakelusta ja täysin omavarainen sähkön tuotossa.
Osaakohan RedBaron vielä antaa reaktioyhtälöä tai vastaavaa josta näkee kuinka vedellä ladataan akku? Miksi ihmeessä etanoli olisi kätevämpi tapa ladata akkua kuin ihan normaali laturi? Ja olisikohan se aurinkokenno ehkä teknisesti helpompi sijoittaa sinne takakuoren puolelle kuin samaan tilaan näytön kanssa? Sinällään lämmöstä tai valosta latautuva puhelin olisi varmaan ihan näppärä. Tai vaikka edes osan kulutuksesta kattava aurinkokenno/lämmöstä energiaa ottava systeemi joka vaikka tuplaisi käyttöajan olisi hyödyllinen.
Kiinnostaisi tietää et minkälainen tehosuhde tuollakin on, ja että mihin tuo muutenkaan perustuu.
Mutta entäs kun kännykkä kuitenkin lämpenee toimiessaan, niin lataako se itseään ja onko meillä kasassa ikiliikkuja?
entäs sitten pakkanen? tyhjeneekö akku?
@ lälä
Akkuhan tyhjenee pakkasessa tavallista nopeammin joka tapauksessa, oli sitten tavallinen kännykkä tai tuollainen.
Tohon vielä kosketusnäyttö niin tahtoo!
Luonnollisestihan energiaa häviää matkalla, joten ei kyseessä ole ikiliikkuja ?
Ja pakkasellahan se tuskin tyhjenee, mutta ei myöskään lataudu?
Se on konsepti. Ei sen tarvitse perustua mihinkään olemassa olevaan tekniikkaan eikä niissä tarvitse miettiä teknistä toteutusta se pidemmälle. Sellaisia konseptit sattuvat olemaan.
Onko E-Cu -lämmöstä-lataava-puhelin ratkaisu Nokian pulmiin?
Mikäs se Nokian pulma on ? Akku kuluu käytössä ? Eikös toi ole ihan yleinen “ongelma” ? Ainakii mun samsungissa kuluu kans :/
Nikla on siinä oikeassa että vedellä ei (vielä) kyetä lataamaan kännykkää, mutta etanolilla kylläkin voidaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholipolttokenno
lälä, – ja Pdsfoj, kyse ei ole taikuudesta tai hienoista suunnitelmista joita mahdoton toteuttaa, vaan fysiikasta. Kyseisen puhelimen lataus tapahtuisi peltier-elementeillä. Kyllä, peltier elementeillä voidaan tuottaa myös sähköä vaikka yleensä niitä käytetään jäähdytykseen. Akku ei tyhjene pakkasella, päin vastoin. Lämpötuilaeron ollessa suurempi reiden ja housunvälillä tuottaa elementti enemmän sähköä. Mitä lähemmäksi 37 astetta ulkolämpötila nousee sitä turhempi tuo on. http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_cooling
Jos moinen saataisiin joskus tuotantoon, niin sen hyötysuhde olisi jotain todella pientä. Eli ei se sitä akkua lataisi niin kuin kuvittelette, vaan hyvin pienellä virralla joka auttaisi akkua kestämään vaikka muutaman minuutin tai tunnin pitempään. Lämpögeneraattoreissa saatu sähkön määrä riippuu lämpöerosta generaattorin puoliskojen välillä, joten kyllä, lämpö auttaa asiaa.
Kehitysmaassa saattausu olla ihan hyvä.
On muuten hyvän kokoset näppäimet tossa kamppeessa, ainakin siltä osin hyvä tämmöselle nakkisormelle.
Mjaa, kupari kerros. En siis voi edes koskea mokomaan kännykkään allergiani takia. Kiintoisa konsepti kylläkin.
http://www.youtube.com/watch?v=Zl_AvKkCFQk
Itseasiassa pakkasella se saattaisi tuottaa enemmän kun olisi lämpötilaeroa.. johon tuo perustuu
(click to show comment)
tai sitten sugar power…. made by sony.. http://www.tietokone.fi/uutiset/2007/sony_kehitti_sokerisen_bioakun_walkmaniin
Pakkasella voi olla koura jäässä tuota operoidessa, mitä nyt muistan kuparista löylykauhaa ala-asteelta kotio kanniskellessani, niin siihen kuparikauhaan jäi sormetkin kiinni talvipakkasilla.
nokiallahan on ollu jo aikoja sitten konseptina sellainen takakansi malliin 6150 muistaakseni, jossa oli aurinkokenno…
ja toiseksi, minusta tuntuu että siitä oli jossain juttua että halusivat langattomat laturit puhelimiin, ja se suunnitelma luonnollisesti perustui ainakin osittain lämmönsiirtymiseen =)
ASDee: Energia ei voi hävitä
Vielä kun saisi tuulivoimalan tohon niin hyvä olis.
kuparipinta.. sehän hapettuu(muuttuu vihreäksi)mustuu jne.. Ellei siinä ole joku pinnoite päällä? Mut jos se on tekemisissä pitkään/useammin epämetallien kanssa. Esim. eli kantsi säilyttää ainakaa esim. metallia vasten.. Mikäs siinä jos se saatais joskus pelaamaan ihan oikeasti. Nokiallahan on “ongelmia” akkujen kanssa siinä, että ei nokian akkukestot parhaasta päästä ole, mutta ei kyllä huonoimmastakaan.
Jos tämä toimii lämmöllä, niin silloinhan lämpöä kuluu, eli tämä tuntuu varmasti viileältä reittä vasten kokoajan. Onko se sitten kiva, niin lienee makuasia.
Eniten toivoisin tämän tekniikan yleistymistä esim. prosessorin viilentämiseen. Nythän kaikki lämpö joudutaan pumppaamaan ulos sähköllä. Jos se lämpö saataisiin takaisin sähköksi, niin energiatehokkuus kasvaisi huomattavasti. Tietokoneethan muuttavat 99% käyttämästään energiastaan lämmöksi ja loput menee liike-energiaksi lämmön poistamiseksi.
Ruma kuin mikä. En ostaisi minulle on tyyli kaikessa
.