Itse tehty videotykki

projektori_kaavio

Rakentelija nimeltään Aarni Saarimaa on laittanut kasaan itselleen aidon ja toimivan videotykin. Tässä rakentelijan itsensä kuvaus projektista:
“Olen rakentanut itse videotykin, ja haluaisin sen julkaistavaksi ideablogiin, tässä vähän kuvausta:

  • Kuvan tarkkuus on 1920×1200, eli ylittää Full-Hd tason
  • Projektorin lamppu on 400w monimetallilamppu, joka antaa valotehoa 35000lumenia (kaupallisissa projektoreissa on lähes poikeuksetta joku 12000lumenia)
  • fg 334

    Tämän toiminta perustuu valon johdattamista puretun lcd näytön läpi ja siitä parin välivaiheen läpi linsille. Tämä projekti maksoi itseleni n 500e, eli samanverran mitä pelkän kaupallisen projektorin lamppu voi maksaa.

    Ohessa  pari kuvaa videotykin heijastamasta kuvasta lakanalle (HUOM lakanalla kuva voi näyttää huonolta ja kamerakin vääristää sitä kuvaa, mutta todellisuudessa kuva on terävä ja kirkas)

    Tarkempi kuvaus ja lisää kuvia projektista löytyy tekemästäni oppaasta tämän linkin takaa

    Mainos: Eikö hermot riitä videotykin itse rakentamiseen? Hanki siis HDMi-liitännällä varustettu videotykki reilulla parilla sadalla Superkauppa.fi -verkkokaupasta!

    Popularity: 68% [?]

    29 Kommenttia aiheeseen “Itse tehty videotykki” liittyen

    1. Vote -1 Vote +1sande kirjoitti 22.11.2009. 20:13. Linkki kommenttiin |

      Mitenkähän tähän pitäs suhtautua? Tuon linkin takaa löytyy keskustelua, mutta kun sen lukee loppuun se jää siihen tilanteeseen että A toi sun vehkees ei oo valmis B se ei toimi ja c että uudenkin saa halvemmalla. No, JOS se toimii nii hyvä idea mutta jos tuon siis voi tehdä pitoheittimestä ja dvd soittimesta ????? Niin olet kyllä tuhlannu sievoisen summan!!!!! No ois ollu kiva että laitat tähän tai tonne keskusteluun kuvan siis ihan lopullisesta laitteesta.

    2. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 23.11.2009. 16:30. Linkki kommenttiin |

      Vastaan kysymyksiin:

      Uuden videotykin (mikä vastaa tuon tekemäni videotykin kuvanlaatua maksaa n. reilut 1000e ja kaupasta valmiina ostetunvaralamppu maksaa noin 400e. Eli saat pelkän varalampun hinnalla rakennettua itsellesi videotykin.

      Piirtoheitimestä ja DVD soittimesta ei saa kovin toimivaa hökötystä, koska:

      -Valotehoa liian vähän (pitää vaihtaa lamput ja muuntajat, ellei ole ihan pilkopimeää tilaa, missä katsoa.

      -Optiikat huonot: Huono linssi, vääristää kuvaa

      DVD soitin: Usein vain yhdellä liitimellä, ja näytön resoluutio ja kontrassi huonoja.

      Ja kyllä tämä toimii, en ole vain jaksanut päivitellä tietoja tuohon keskusteluun.

      Lähetän pian lisää kuvia.

    3. Vote -1 Vote +1nikkenewfag kirjoitti 23.11.2009. 16:51. Linkki kommenttiin |

      kysyisin ihan pelkästä mielenkiinnosta, että pitääkö tuo valoteho todellakin paikkansa, sillä omasta mielestä mun oma sony hw10 valoteho 1000 lumenia riittää aivan riittävästi. Eikö se ole liian kirkas että jos menee siitä tykin edestä ohi ja kattoo sinne tykkiin päin niin silmät vois vahingoittua tai jtn?

      ihan näppärältä tuo kyllä vaikuttaa eikä tekniikkakaan mikään mahdoton toteuttaa ole.

      Nuo lumenit tulevat varmaanki tuosta lampusta kun on 400w, en tiiä kuinka monta wattia oman tykkini lamppu on mutta varmaanki pienempi.

      tuosta LCD kohdasta sen verran että heijastatko lampun kanssa lcd näyttöön ja siitä sitten linssille joka menee johonki tykin linssille ja siitä sitte kankaalle? olis iha kiva jos kyhäisi jonkun tollasen vanhasta hd ready tykistä jotain kivaa :D

      Tuosta kankaasta sen verran että jos haluat siitä suoran niin kannattaa esimerkiksi tehdä sellainen kehys mitä käytetään esimerkiksi tauluissa, osta sellaista ihan perus kehystä ja sitten pingotat jonkun kankaan siihen ja vaikka niittaat sen kiinni siihen.

      ei tässä muuta, hieno projekti jätkällä siitä pisteet.

    4. Vote -1 Vote +1nikke kirjoitti 23.11.2009. 16:51. Linkki kommenttiin |

      kysyisin ihan pelkästä mielenkiinnosta, että pitääkö tuo valoteho todellakin paikkansa, sillä omasta mielestä mun oma sony hw10 valoteho 1000 lumenia riittää aivan riittävästi. Eikö se ole liian kirkas että jos menee siitä tykin edestä ohi ja kattoo sinne tykkiin päin niin silmät vois vahingoittua tai jtn?

      ihan näppärältä tuo kyllä vaikuttaa eikä tekniikkakaan mikään mahdoton toteuttaa ole.

      Nuo lumenit tulevat varmaanki tuosta lampusta kun on 400w, en tiiä kuinka monta wattia oman tykkini lamppu on mutta varmaanki pienempi.

      tuosta LCD kohdasta sen verran että heijastatko lampun kanssa lcd näyttöön ja siitä sitten linssille joka menee johonki tykin linssille ja siitä sitte kankaalle? olis iha kiva jos kyhäisi jonkun tollasen vanhasta hd ready tykistä jotain kivaa :D

      Tuosta kankaasta sen verran että jos haluat siitä suoran niin kannattaa esimerkiksi tehdä sellainen kehys mitä käytetään esimerkiksi tauluissa, osta sellaista ihan perus kehystä ja sitten pingotat jonkun kankaan siihen ja vaikka niittaat sen kiinni siihen.

      ei tässä muuta, hieno projekti jätkällä siitä pisteet.

      E: edit tuohan valoteho tarkoittaa sitä että tuota voisi käyttää hieman kauempaaki eli saisi todella suuren kuvan tuon kanssa. Voisit heijastaa vaikka johonki kerrostalon seinään jotain :)

    5. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 23.11.2009. 17:00. Linkki kommenttiin |

      Joo, toi valoteho tulee lampusta, en sitten tiedä mitä ihan linsistä tulee.
      Ensin heijastan lampusta Fresnel linssille, mikä laittaa valonsäteet menemään suoraan eteenpäin, siitä lcd:lle, siitä toiselle Fresnel linsille, mikä taas taittaa valonsäteet menemään tykin linsille.

      Joo ja tolla tykillä saa todella suuren kuvan ihan semmosessa valosassakin huoneessa.

    6. Vote -1 Vote +1GW kirjoitti 24.11.2009. 1:10. Linkki kommenttiin |

      Asiallista, selvästi upeempi kun ne piirtoheitinviritykset.

    7. Vote -1 Vote +1Fomppakarhu kirjoitti 24.11.2009. 13:50. Linkki kommenttiin |

      Täytyy nyt muistaa, että tämähän on ideablogi. Eli toimivuus on pelkkää plussaa, sillä ideoita ja konseptejahan täällä haetaan.

    8. Vote -1 Vote +1Touko kirjoitti 24.11.2009. 17:06. Linkki kommenttiin |

      Pistäpä kuvia itse tykistä, tämä artikkeli voisi olla helposti huiausta heiastamalla kuva seinälle tavallisella videotykillä ja ottaa kuva pelkästä projisoinnista. Itse en usko että tuo on toimiva tykki ennen kuin näen tykin ja mielellään sisuskalutkin. Ja tuon valotehon määrään taisi tulla pari nollaa liikaa sillä tuo 35000 lumenia vastaa noin 11kpl auton Xenonvaloa.

    9. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 24.11.2009. 17:31. Linkki kommenttiin |

      Tuo lumeni pitää ihan paikkansa, se 35000 ei tarkoita linsistä lähtevää lumenia, vaan lampusta. Jos et vieläkään usko, niin googlaileppas vaikka hakusanalla 400w mh bulb.

      Ja tässä niitä kuvia:

      http://img689.imageshack.us/i/img1510w.jpg/

      Tässä projektori päällä, kansi ei ole kiinni, eikä kaikki reikiä ole tukittu, joten valovuotoja on:

      http://img145.imageshack.us/i/pjhkj.png/

      Valitettavasti mulla ei sattunut olemaan kamerassa semmosta kuvaa, jossa näkyisi yhtä aikaa kuva ja projektori, mutta jos ei uksota, voin ottaa sellaisenkin kuvan.

    10. Vote -1 Vote +1pähkinätapaus kirjoitti 26.11.2009. 13:08. Linkki kommenttiin |

      Hullut propsit!! Paras idea pitkään aikaan! Miten tuollainen 400w mh bulb kestää himmennystä? Ja minkälaisella aparaatilla valontehoa säätelet? Ja seuraava kiinnostus on tuuletus, onko yksi vai kaksi moottoria, ja sisääntuloilma tulee mistä? Vielä kerran, mahtavaa!

    11. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 26.11.2009. 14:23. Linkki kommenttiin |

      Tuota Poltimon valovoimaa en pysty säätelemään, ainoastaan näytön läpinäkyvyyttä, jolloin kuva näkyy joko himeämpänä tai kirkkaampana.

      Jäähdytkysessä käytän 120mm tuuletinta, joka vetää ilmaa ulos. Toinen pienempi tuuletin on poltimon yläpuolella, ja se saa ilmansa kannessa olevasta ilmanottoaukosta.

    12. Vote -1 Vote +1aaaa kirjoitti 1.12.2009. 18:46. Linkki kommenttiin |

      http://www.barco.com/en/product/1700

      siinä on 30000 lumenin tykki ja virtaa vie 8000w et aika hyvin on saanu 400 watilla tehoja irti. taitaa olla pieni virhe tossa tekstissä

    13. Vote -1 Vote +1aaaa kirjoitti 1.12.2009. 18:48. Linkki kommenttiin |

      eikä tuota lumenia mitata lampusta vaan kuvasta ja keskeltä kuvaa.

    14. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 2.12.2009. 14:32. Linkki kommenttiin |

      Itse en voi kokeilla kuvan keskeltä mittaamista, koska ei ole mittaria, ja toiseksi lcd näytön polaroid kalvo vie n 80-90% lampun kirkkaudesta. Eli ihan hyvin mulla voi olla 35000 lumenin lamppu, mutta kuva ei ole tietenkään niin kirkas.

    15. Vote -1 Vote +1jaajaa kirjoitti 2.12.2009. 15:38. Linkki kommenttiin |

      helpompi tapa on laittaa näyttö piirtoheittimen siihen lasille ja voila :D

    16. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 2.12.2009. 16:10. Linkki kommenttiin |

      Jaajaa: Lue kommentti numero 2.

    17. Vote -1 Vote +1massi kirjoitti 3.12.2009. 8:34. Linkki kommenttiin |

      tommoisia sarjatuottoon.

    18. Vote -1 Vote +1Ykä kirjoitti 8.12.2009. 0:22. Linkki kommenttiin |

      Mahtavuutta. Vaikuttaa komialta laitteelta, hyvä keksintö käyttää kennon molemmin puolin freshnell linssiä.
      Mahtaisko pojilla olla mennyt yksiköt sekaisin. Pienemmissä projektoreissa kai yleensä valotehoa mitataan ANSI lumeneissa. Kotiteatteriin riittää yleensä 1200ANSI lumenia, 5000ANSIN tykeissä lamput on luokkaa 300W, hinta 3000-10000€. Voi olla että erehdyn. Hieno peli anyway…

    19. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 9.12.2009. 16:02. Linkki kommenttiin |

      Kiitos. Ja sitten kaupan projektoreissa ilmoitetaan yleensä linsistä tuleva lumeni, ei suoraan lampusta. Eli noissa kaupan videotykeissäkin lampusta tulee semmone 10000-xxxx lumenia.

    20. Vote -1 Vote +1Teemu kirjoitti 10.12.2009. 1:47. Linkki kommenttiin |

      Hieno on tekele, Olisi vain kiva nähdä itse omin silmin kuvanlaatu, vähän epäilyttää onko fullHD videotykkien tasolla niinkuin on mainittu.. Mutta hieno on :)

    21. Vote -1 Vote +1Mikko kirjoitti 31.12.2009. 10:22. Linkki kommenttiin |

      Joskus hamassa 70 luvulla Jippo lehden mukana tuli itse koottava diaheitin, valonlähteenä toimi fikkari tai pieni poytälamppu. Eli ei mitään uutta stadin taivaan alla….

    22. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 3.1.2010. 15:43. Linkki kommenttiin |

      “Kuorin” parit kalvot irti lcd pinnasta, se paransi läpinäkyvyyttä, eli kuvanlaatu parani. Otan kuvia viikon sisällä.

    23. Vote -1 Vote +1emp420 kirjoitti 5.1.2010. 3:44. Linkki kommenttiin |

      onko siinä cooltube vai miten pysyy natikan lämmöt kuosissa? Voisi itsekin kokeilla, lamppuja on ja kaksi turhaa näyttöä, enää linssit… Kumpikohan on parempi 600w vai 400w…. kesäksi saisi 1000w.. Sisäkasvitkin saa kasvuvoimaa samalla. MAhti idea, hyvä aarni!

    24. Vote -1 Vote +1Aarni kirjoitti 7.1.2010. 16:47. Linkki kommenttiin |

      käytin 120mm tuuletinta vetämään ilman ulos. Toinen tuuletin on siinä poltimon päällä. Sitten käytän myös poltimon edessä lasia, mikä suodattaa UV säteilyn pois, muuten näytön värit alkaisi “kiehumaan”

    25. Vote -1 Vote +1Jupsu kirjoitti 11.1.2010. 15:12. Linkki kommenttiin |

      Heh, Emp selkeesti “chilimiehiä”. Veikkaisin, että natikan valo ei ole videotykkiin kovin optimaalinen värinsä puolesta. Parempi ostaa monimetallivalaisit ja antaa niiden natikoiden paahtaa viljelmiä.

    26. Vote -1 Vote +1sakke kirjoitti 28.1.2010. 21:54. Linkki kommenttiin |

      miten toi oikein toimii?

    27. Vote -1 Vote +1B kirjoitti 7.2.2010. 22:52. Linkki kommenttiin |

      Kyllähän tuollaisen saa toimimaan, amisporukallakaan ei mennyt puolta tuntia askarrella sopivaa kuvahärveliä mieluisamman elokuvakokemuksen varjolla.

      R4iskaa wanhan, tarpeettoman pieneksi jääneen (?) littunäytön, videotykin tai muun vastaavan soveltuvan laitteen ja vähän ruuvimeisseliä kun näytät, tsä-däm.
      Näytönraadon voi kytkeä koneensa toiseen näyttöporttiin ja käyttää suoraan toisena näyttönä, ei tarvitse ihmetellä että missä ne äänet kuppaa.

    28. Vote -1 Vote +1sande kirjoitti 21.12.2010. 19:49. Linkki kommenttiin |

      Vieläkös on tämä kunnossa? kiinnostaisi tietää juuri tuo kestääkö rakennelma vielä? Paljon tähän nyt sitten kaiken kaikkiaan meni rahaa? Itseä kiinnostaisi tehdä samantyylinen laita.. Tiedä sitten kannataako enää kun tuolta “superkaupasta” saa noita tykkejä halpoihin hintoihin! tiedä toisaalta sitten mikä kuvanlaatu..

    29. Vote -1 Vote +1Mikael kirjoitti 17.8.2011. 17:23. Linkki kommenttiin |

      Mulla maksoi oma 34€. Purin vain 19€ kirpparinäytön 15€ piirtoheittimimen päälle ja järjestin väliin pienen tuuletuksen. Hyvin on pelannut. Resoluutio on noin 980*X (riippuen mitä kuvasuhdetta haluaa kankaalle puskea). Puuttuvat pikselit 1024 resoluutiosta jää piirtoheittimen hitosen näyttöä pienemmän reunan taakse. Haittana on vain piirtoheittimen läsnäolo huoneessa, mutta hinta-laatusuhde on kohdillaan.

    Jätä kommenttisi