Itämeren saasteet johtuvat suurimmilta osin sisäisestä kuormituksesta. Eli itämeri saastuttaa itse itseään (fosfori). Netistä löytyy kyllä tietoa kun jaksaa vähä selata.
Puhdasta ja hapekasta vettä tuova ns. “suolapulssi” on odotuttanu itteään yli 10 vuotta kun vielä 60-70 -luvuilla tuli vuosittain-joka toinen vuosi. Edellinen pulssi tuli ´96-97 jolloin itämeren fosforipitoisuus laski lyhyessä ajassa 40%.
Itämeri on suljettu “allas” jossa ei vesi pahemmin vaihdu jos näitä pulsseja ei tule.
Verratkaa johonkin matalaan lätäkköön jossa ei vesi vaihdu, mutta vain suuremmassa mittakaavassa.
Nää kaikenmaailman paskanimeytyskaivot sun muut mitä ihimisille kaupataan ilmastonmuutoksen ja ympäristönsuojelun nimissä on kirjaimellisesti paskapuhetta. Ihmisten jätöksistä tuleva vesistön kuormitus on promillen luokkaa, ja jopa paljon kohuttujen maatalouden päästöjen osuus on häviävän pieni siinä kokonaiskuormituksessa mikä itämeressä on. Ruotsissa on esitetty tehtäväksi hapettamo itämerelle, (kuulostaa utopistiselta, joo tiedän), joka pumppaisi miljoonia kuutioita vettä hapekkaasta pintavedestä kuolleeseen pohjaveteen ja näin “imitoisi” suolapulssin toimintaa. Menetelmää on käytetty menestyksekkäästi samankaltaisessa tilassa olevien järvien tekohengittämiseen.
Muistaakseni kustannusten väitettiin olevan 30miljardin kruunun paikkeilla.. ei omasta mielestäni paha jos itämeri tällä säilyis hengissä.
Ei kauaakaan kun tuli telkusta dokkari itämerestä missä käsiteltiin ko. asioita.
Päällimmäisenä ohjelmasta jäi mieleen että kyllä taas kansaa rahastetaan kaikenmaailman kaivoilla ja puhistusvermeillä.