| Käyttäjä | Viesti |
|
16:22
14.1.2008
|
tripper
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
Tuleeko se? Milloin? miten siihen varaudutaan? kertokaa joku!
|
|
|
14:50
15.1.2008
|
Arpikudos
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
Se tulee joka tapauksessa, mutta täyttä varmuutta ei ole milloin. Itse uskon Apophis- asteroidin tuovan tuhon kun törmää maapalloon 2036. Ydinaseella sitä ei voida tuhota koska radioaktiivisia palasia lentelisi maapalloon, ja asteroidille laskeutumiselle ei olla vielä kehitetty teknologiaa, joskin sitä kyllä suunitellaan.
|
|
|
|
|
Ai se apophis, jonka todennäköisys osua maahan on yksi 45000:sta? Tuskimpa.
|
|
|
14:15
19.1.2008
|
Arpikudos
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
No se just, joetnki on vaa sellane fiilis et se osuu 
|
|
|
21:18
20.1.2008
|
Rambo
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
No hemmetti ko itelläki oli tos lauantaina melkone kutina persees et tännää se jackpotti kolahtaa..
|
|
|
21:18
20.1.2008
|
Rambo
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
|
|
|
Törmäsin tuossa mielenkiintoiseen listaan, jossa on mainittu kymmenen todennäköisintä tapahtumaa, jotka voisivat johtaa äkilliseen maailmanloppuun. Mukaan mahtuu niin jumalallinen ihmeteko, onnettomuus hiukkaskiihdyttimessä, kuin myös esimerkiksi gammasädepurkaus.
Koko lista löytyy täältä
|
|
|
21:47
26.1.2008
|
thebel
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
Jotenkin en usko että hiukkaskiihdyttimet voisivat tuhota maan, ei niitten voima riittäisi mustien aukkojen synnyttämiseen.
Lähettyvillä ei pitäisi myöskään olla tähtiä, jotka olisivat kuolemaisillaan ja ampuisivat gamma-säteitä.
Aurinko on aika tasaisesti loistava tähti ja sillä ei pitäisi esiintyä vaarallisen suurta aktiivisuutta.
Ja miksi kaikki aina huolehtivat alieneista, ovatko he tehneet jotain pahaa joskus, uskon että he tulevat rauhassa
Siinä mielipiteeni noista noista 10 todennäköisimmän maailmanlopun tuojista.
|
|
|
21:54
26.1.2008
|
kalzone
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
eipä paljoa tuo edellisessä viestissä mainittu lista hetkauttanut, tiedot olivat päin mäntyä. pitkäikäisen mustan aukon tuottamiseen tarvittava energia saataisiin aikaan vain hiukkaskiihdyttimessä, joka tuskin mahtuisi koko omaan aurinkokuntaamme. eipä paljoa tuo LHC siis huoleta. gammasädepurkausskenaario on myös mahdoton maapallolle, sillä maapallon lähellä ei sijaitse tarpeeksi massiivisia tähtiä joista voisi syntyä kyseinen purkaus. eniten olisin huolissani ihmisen tuhovoimasta. mikäli maailma tuhoutuu seuraavan sadan vuoden aikana, voin pistää pääni pantiksi että syynä on ihminen. tosin eihän sillä päällä siinä vaiheessa enää väliä olisi. pelastakaa maailma, älkää menkö armejaan ja tukeko tuhokoneistoa!
PS: Thebel ehti näköjään jo ennen mua vastaamaan 
|
|
|
2:31
28.1.2008
|
Nugetti
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
No jos semmonen tulee, niin sitä en tule näkemään.
Uskoisin, että jokin meteoriitti tänne pahasti pamahtaa. Mutta auringosta ei varmasti haittaa ole pitkään pitkään aikaan.
Tai kenties alienit tulevat ja pyyhkivät maamme. 
|
|
|
|
|
Jotenkin tuo ihmisestä riippumaton uhka (meteoriitti, alienit, gammapurkaukset) vaikuttaa siinä mielessä hyvin epätodennäköiseltä, että satojen miljoonien vuosien aikana maapallolle on tapahtunut tällaisia iskuja vain muutaman kerran, eivätkä nekään ole tappaneet kaikkea elämää. Sen sijaan jos ihminen ei parin tuhannen vuoden kuluessa tapa itseään ja kehitys menee eteenpäin samaa vauhtia kuin tähänkin asti, on hyvin todennäköistä, että joskus vaikkapa 4000-luvulla olemme täysin riippumattomia maasta, eli olemme levittäytyneet aurinkokuntaan ja ympäröivään avaruuteen tarpeeksi välttääksemme sukupuuton.
|
|
Hae 
Foorumit
Lisää uusi aihe
Vastaa viestiin
Lainaa viestiä ja vastaa
(4.75 / 5)
