| Käyttäjä | Viesti |
|
17:55
23.3.2007
|
Jyrki
Jäsen
| | | |
|
| viestejä 6 |
|
|
|
|
|
Niin, paradoksi maan ulkopuolisen elämän etsimisessä on mielestäni se, että avaruuden tutkimiseen käytetään vuosittain satoja miljardeja dollareita, pelkän uteliaisuuden tyydyttämiseksi.
Samaan aikaan ymmärrämme (tai haluamme ymmärtää) kuitenkin varsin vähän elämästä omalla planeetallamme. Omaa ekosysteemiämme tuhotaan saasteilla suunnatonta vauhtia koko ajan rahan kiilto silmissä. Lisäksi suurin syy esimerkiksi lapsikuolemiin planeetallamme on edelleen tavallinen ripuli. Ripulikuolemat, jotka johtuvat yksinkertaisesti puhtaan veden puutteesta.
Pistää siis ainakin itseäni miettimiään: Olisiko näille avaruuden tutkimiseen kätetyille suunnattomille resursseille kenties parempaa käyttöä täällä lähempänä, omalla pikku planeetallamme?
|
|
|
18:21
28.3.2007
|
Sigma
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
Ensimmäiseksi onnittelut uuden keskustelupalstan johdosta. Jälleen Hilavitkutin.com laajentaa toimialaansa.
En millään voi kerta kaikkiaan uskoa, että elämää ei olisi jossain muuallakin, kuin Maassa, vaikkakin vaan sitten bakteerien tapaisia mikro-organismeja. Todennäköisyys siihen, että Maan ulkopuolista elämää ei ole luulisi olevan aika pieni. Ei kuitenkaan monia aurinkokuntia ole niissä sadoissa galakseissa joita on olemassa ja jo pelkästään Linnunradalle mahtuu monen monituista tähteä.
|
|
|
|
|
Elämän löytäminen mullistaisi mielestäni koko täällä olemisen. Kun ihmiset vihdoin konkreettisesti tajuaisivat, etteivät ole yksin niin kaikki voisivat alkaa suhtautua elämään aivan eri näkökulmasta.
|
|
|
13:25
2.4.2007
|
Kassu
Jäsen
| | | |
|
| viestejä 19 |
|
|
No, olen aina ollut niitä tyyppejä, jotka uskovat maan ulkopuolisiin elämänmuotoihin, mutten ole mikään intoilija.
|
|
|
21:35
3.4.2007
|
LaTE
Jäsen
| | | |
|
| viestejä 17 |
|
|
Minä myös. Täytyyhän siellä olla elämää. Mutta voi olla ettei ihmiset koskaan löydä sitä… Maassa voidaan asua vielä pitkään - Miljardin vuoden päästä aurinko alkaa kuumeta joten silloin viimeistään elämä Maasta katoaa… Jos ihmiset pysyvät hengissä niin kauan, tulee teknologia olemaan mullistavaa ja varmasti olemme löytäneet jo maan ulkopuolista elämää ja toisen, paremman paikan asua. On kuitenkin niin paljon uhkia, kuten meteoriitit, että tuskin me ihan niin kauaa täällä maassa pysytään… :S
|
|
|
6:54
19.12.2007
|
poppopoo
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
Universumi on todella suuri ja sitä myöten myös Maan ulkoisen elämän löytymisen todennäköisyys kasvaa. Maa on kuitenkin todella erikoinen planeetta. Jos Maa kiertäisi hiukankin nopeammin tai hitaammin - oman tai auringon akselin ympäri - kauempana, lähempänä aurinkoa, ilmakehässä olisi erilainen aineiden suhde, jos hiiltä ei olisi niin paljon, tai vettä ei olisi niin paljon, ei elämää todennäköisesti olisi syntynyt. Toisista elämänmuodoista avaruudessa voi vain esittää arvailuja, sillä elämän etsiminen on tukalan hidasta ja täynnä epätodennäköisyyksiä.
Mielestäni avaruustutkimus ei ole hyödytöntä. Samalla, kun opimme todellisuudesta lisää, myös kartoitamme mahdollisuuksiamme levittäytyä asumaan avaruuteen ja muille planeetoille - JOSKUS sekin on edessä.
Jos on olemassa Maan ulkopuolista elämää, niin voidaan miettiä että kuinka todennäköistä on sen kehittyneisyys. Maa-planeetta on ollut olemassa noin 4,6 miljardia vuotta. Jossain vaiheessa saimme alkusysäyksen elämän muodostumiseen (alkukantaiset organismit). Sitten kehitystä tapahtui satoja miljoonia vuosia. Universumin ikä on arvioitu 13,5 - 16 miljardiksi vuodeksi. Maa on siis keskimääräistä nuorempi planeetta. Jos Maan ulkopuolista elämää on, se on todennäköisesti tavoittanut ihmisen älykkyystason hyvin kauan sitten.
|
|
|
16:02
21.12.2007
|
jörö
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
99% varmuudella voin sanoa, että kyllä sitä elämää löytyy muualtakin…
Jos kerta marsissakin on saattanut sitä olla ja se on naapuriplaneettamme!!!
Ja kuten äskeinen viestittäjä viestitti, ei maa ole kauhean kummallinen vaikka muuta väittääkin…
Maan akselinsa kiertonopeus ei tarvitse olla nykyisellä tasolla… Toki hitaampi tai nopeampi pyöriminen vaikuttaisi esim siihen että ihminen ei voisi elää täällä. (liian kuumaa tai liian kylmää eri puolilla planeettaa) Mutta elämää on myös maakuoren “uumenissa”, missä ei ole vettä, happea eikä auringonvaloa…
Miten voit kumota tämä? Tämän tyyllistä saattaa löytyä marsista aivan hyvin. Maasta sitä löytyneekin, se on faktaa.
Marsihan on tutkimusten mukaan protoplaneetta ja maa koostuu taas n. 8-10 protoplaneetasta. Jos mars olisi syntynyt monesta protoplaneetasta olisi se kookkaampi ja (mikä tärkeämpää) painavampi, silloin sillä olisi enempi vetovoimaa, joka taas vaikuttaisi siihen, että sillä olisi paksumpi kaasukehä harvan sijaan. Eli elämää voi hyvinkin olla/ollu marsissa, mutta aivan varmasti muualta sitä löytyy!!!
Se taas minkälaista on vielä arvoitus ja milloin se selviää on arvoitus sekin
|
|
|
16:06
21.12.2007
|
jörö
Vieras
| | | |
|
| |
|
|
ja kuten toi poppopoo saoi, että maapallo on nuori..
Onhan se “nuori” universumin ikää ajatellen, mutta kokoajan syntyy uusia ja uusia aurinkokuntia jne. eli sekin kumottavissa ikävä kyllä!!!
|
|
Hae 
Foorumit
Lisää uusi aihe
Vastaa viestiin
Lainaa viestiä ja vastaa
(4.75 / 5)
Maaliskuu 23rd, 2007 15.53
“Olisi se aika hauskaa, jos saataisiin viimein todisteita Maan ulkopuolisesta elämästä. Tosin en vieläkään aivan varmuudella ymmärrä, mitä hyötyä siitä olisi meille ihmisille.”
Hyöty on ainakin se, että silloin tulee varmasti todistettua, ettei elämä maapallolla ole ainutlaatuista. Samalla taitaa kumoutua myös teoria jumalasta tms. ylimaallisesta luojasta tai olennosta.
Monet “asiantuntijat” ajattelevat nykyään, että elämä on tavallista ja että sitä syntyy aina, kun se vain on mahdollista. Että elämää syntyy siis joka paikkaan, missä on elämän edellytykset. Tähän viittaa jo pelkkä todennäköisyyslaskenta - vaikka elämän syntymiselle annettaisiin hyvin pieniä mahdollisuuksia, avaruus on kuitenkin niin valtava, että jossain sitä pitäisi kuitenkin olla meidän lisäksemme. Ja kun kerran Maassa on “älykästä” elämää, niin silloin sitä on pakko olla muuallakin, koska Maa on hyvin keskinkertainen ja tavallinen paikka maailmankaikkeudessa.
Toinen äärimahdollisuus on, että elämä on niin äärettömän harvinainen ilmiö, ettei sitä ole koskaan syntynyt missään muualla kuin täällä meillä!
Kumpi sitten on parempi, vai onko sillä mitään väliä? Tuskin me koskaan pääsemme mahdollisten “muiden” kanssa edes juttelemaan, siitä pitää jo suunnattomat etäisyydet huolen, luulisin.
Maaliskuu 23rd, 2007 17.23
Entä mitä jos elämä ei esiinnykkään pelkästään fyysisenä?