Kiinalaisen maanviljelijän itselleen rakentama toimiva lentokone
Joskus on pakko epäillä, että ympäristö, jossa kaikki on “valmiiksi pedattua” tekee ihmiset tyhmemmiksi. Kuka esimerkiksi enää muistaa yhtäkään puhelinnumeroa ulkoa, kun tavoitettavan nimen voi hakea suoraan kännykän muistista? tai moniko autonavigaattorin omistaja ei enää kunnolla osaa edes reittiä kotiinsa, ilman gps-laitteen ystävällistä opastavaa ääntä?
Toisen ääripään esimerkkinä voidaan tarkastella köyhien maiden asukkeja, joilla ei normaaliolosuhteissa esimerkiksi olisi koskaan mahdollista päästä lentokoneen kyytiin. Jäävätkö nämä yksilöt surkuttelemaan kohtaloaan päätään pyöritellen. Eivät tietenkään. Nokkela kehitysmaan kansalainen rakentaa itselleen vaikkapa toimivan helikopterin autonromusta, tai liitovarjon tyhjistä muovipusseista. Lentokoneen rakennus onnistuu sekin metalliromusta, kuten videoilla esiintyvän kiinalaiskeksijän tapauksessa. Videolla ilmoja halkova lentokone on kastettu nimellä “Shanzhai huaxiangji”
Lähde: blog.makezine.com
| 
Suora
linkki |
Lähetä sähköpostilla
|
Tulostusnäkymä
| Arvioi jutun mielenkiintoisuutta: |   (12 ääntä, keskiarvo: 4.08 / 5) Loading ... |
Related posts
Voit seurata tähän uutiseen liittyviä kommentteja RSS 2.0 syötteen avulla. Voit itse kirjoittaa artikkeliin liityvän kommentin, tai seurata kommentteja trackback ominaisuuden avulla. Voit myös tilata juttuun liittyvät uudet kommentit valitsemalla ominaisuuden kommenttikentän alapuolelta.
(4.74 / 5)
Suomalaiset eivät tuollaisia tee, koska:
- Useimmilla meillä ei ole lentolupaa autogiron tapaiselle kulkuneuvolle
- kotitekoisen lentokoneen saaminen rekisteriin on varmaankin hankalaa, koska jo pelkästään kotitekoinen auto tuottaa ongelmia.
- eihän me nyt kerosiinia tuollaiseen tuhlata, eihän?
joku taisi ottaa asian liian vakavasti. ja eivätpä suomalaiset tuollaisia tee kun eivät tyhmät suomalaiset edes osaisi.
Tiettävästi Oulun seudulla kylläkin vaikuttaa tee-se-itse-tyyppi, joka rakentelee lentokoneita ja myös lentelee niillä - tutkan alla ja ilman lupia. Lieneeö edes ainut täällä kahjojen maassa?
“joku taisi ottaa asian liian vakavasti. ja eivätpä suomalaiset tuollaisia tee kun eivät tyhmät suomalaiset edes osaisi.”
En suinkaan. Ajattelin mainita ja mainitsinkin pari seikkaa, miksi tuollaisia ei täällä synny. Ja tuskinpa suomalainen maanviljelijä sen tyhmempi on kuin kiinalainen vastineensa. Kiinassa miekkonen tosin voi hakea viereiseltä kaatopaikalta kaikenlaista, kun me täältä Suomesta lähetämme toimitamme sinne materiaalia tiuhaan tahtiin kulutushysterian ansiosta:)
“Tiettävästi Oulun seudulla kylläkin vaikuttaa tee-se-itse-tyyppi, joka rakentelee lentokoneita ja myös lentelee niillä - tutkan alla ja ilman lupia.”
Edes joku on siis täälläkin päättänyt rikkoa lakia.
Hmmm, haiskahtaa toi video. :>
Rami: Aivan niin. Kyllä se on väärin ettei edes autoa saa rakentaa millaiseksi sen haluaa. Kaikkiin pieniinkin aivan käsittämättömiin pikkuseikkoihin tarvitaan lupa. Kaverini sai hetki sitten katsastuskonttorilla huomautuksen jopa yhden polkimen päältä puuttuvasta kumilätkästä. Toista se on ruotsissa jossa on rekisteröity hauta-arkkukin!
Suomessa ei tietääkseni edes SAA hakea kaatopaikalta tavaraa kun sekin on “varastamista”. Per***e!
Oliver Kaima on oikeassa. Pohjamaalla on tosiaan joku maanviljelijä joka on rakentanut ainakin kaksi konetta itselleen ja on lentänyt niillä ilman lupaa. Mies jäi aikoinaan kiinni, mutta jatkoi kuitenkin lentämistä. En tiedä mitä hänelle kuuluu nyt, mutta aiheesta oli artikkeli jossain harrastelijalentäjien julkaisussa vuosia sitten. Valitettavasti en tiedä asiasta tarkemmin, mutta työkaverini on lentäjä ja hän kertoi minulle tämän tarinan ihan pari viikkoa sitten. Minusta on uskomatonta että täysin amatöörit kaverit kykenevät rakentamaan siivet jotka eivät sakkaa, sekä ohjausjärjestelmän ja rungon joka kestää myös laskeutumisen. Huikeaa meininkiä.
Kysyiköhän tuo videon kiinalainen muuten lupaa tornista ennen nousukiitoa
Tuosta vielä, ettei ihme jos on ilmastonlämpenemistä sun muuta, jos edes kaatopaikalta ei saa hakea romua rakenteluun
Base ja vlevses, muistakaa että Suomi on kaikkien holhousyhteiskuntien äiti.
“Minusta on uskomatonta että täysin amatöörit kaverit kykenevät rakentamaan siivet jotka eivät sakkaa, sekä ohjausjärjestelmän ja [i]rungon joka kestää myös laskeutumisen.[/i]”
Et ole tainnut koskaan olla ultrakoneiden kyydissä? Jopa lentoon nouseminen on rungolle rasittavempaa kuin laskeutuminen, joka tapahtuu todella pienessä kulmassa ja vähäkään paremmilla jousilla/renkailla ei edes tunne ilmasta maalle siirtymistä, toisin kuin maasta ilmaan siirtymisen.
Eikä näiden omatekoisten lentokoneiden tekeminen kovinkaan vaikeaa ole, eräs tuttu on rakentanut niitä muutaman (rakennussarjoina), tosin ne ovat ihan rekisteröityjä ja lentelee niiden kanssa luvalla. Ja kyllä, olen ollut niiden kyydissä.
Ermade, olenpa vain ollutkin, vaikkakin siitä on jo yli 15 vuotta aikaa
Muistan vielä miten räväkästi kone nousi ylös ja miten ilmavaa siellä oli istua kyydissä istuimen ollessa sijoitettuna melkein pilotin niskan päälle.
En minä noista vehkeistä mitään tiedä, mutta oletin että laskeutuminen rasittaisi konetta. Kunhan ihailen ja ihmettelen kätten töitä. Tuskinpa itse kykenisin samaan. Tai siis en todellakaan kykenisi.
Eipäs erkki vaahdota kuin joku suppea mielinen iivari että kehitys voisi mukamas tehdä immeiset tyhmemmiksi. Toisin päin hän tässä mennään kokoajaan.. ihmisen älyllinen kehitys ei riipu ympäristöstä tai kasvatuksesta niinkään kunhan on vaikkapas uusinta uutta gps:sää ja puhelinta ympärillä virikkeinä jolloin henkilö omaksuu nyky tilan .. Geenit ratkaisevat millainen ihmisestä tulee.. eli toisin sanoen : erkkillä on idiootin geenit verrattuna vaikkapas johonkin arkkitehtiin joka osaa luoda ja visioida hienoja rakennelmia. toisin taas pikkuisen hitusen paremmat geenit verraten meikäläis pulliaisiin jotka kirjoittelevat tänne kun olet hioffannut että blogilla voi ansaita taskurahaa ja jakaa hyviä juttuja tuhansille.
kyseessä muuten on helikopterin ja lentsikan hybridi http://www.youtube.com/watch?v=KRo9UvzgJYM
“Aivan niin. Kyllä se on väärin ettei edes autoa saa rakentaa millaiseksi sen haluaa. Kaikkiin pieniinkin aivan käsittämättömiin pikkuseikkoihin tarvitaan lupa.”
(Onkohan tuo sarkasmia…)
No, joka tapauksessa olen itse sitä mieltä, että kulkuneuvoilla pitää olla varsin tiukat vaatimukset täytettävänään, koska itse en ainakaan halua jäädä jonkun viikonloppuna tehdyn autogiron alle (todennäköisyys on niin suuri, etten uskalla uloskaan lähteä:)). En minä halua sarjavalmisteisen Boeingin allekaan jäädä, mutta ymmärtänette.
Autoille on sentään alueita missä saa niillä kokeilla ja käyttää vaikkei ole rekisteröityjä tai omais korttia, mutta lentokoneilla ei pääse kokeilemaan missään.
Typerää haukkua suomalaisia tyhmiksi ettei tekisi. Tekisin itsekin jonkin sortin lentimen jollei se olisi niin jummettu paperisotien ja lupien hankinta härdelli.
Ja muutenkin muistetaan paljonko täällä olikaan niitä asukkaita.. kuinka monta miljoonaa ihmistä kohti tollaisiin projekteihin lähtijoitä oikeasti on.
Ja ymmärrän kyllä huolen noita itse rakennettuja laitteita kohtaan mutta itse rakennettu ja itse tehty viritys on ihan eri asioita.
Oulunseudun lentäjä on Raimo Päätalo Sanginjoelta.
Avussa oli reportaasi
http://www.apu.fi/reportaasi/article138175-1.html
Tuo Oululaisen kone on nähtävilla tuolla Tikkakosken ilmailumuseossa, että sinne vaan kattomaan ja ihmettelemään.
Kyllä jäis itseltä rakentamatta. Tuli vaan mieleen, että tuossa kun pää-roottorin moottori sammuu, niin alas tulee kuin kivi. Leijaileminen onnistuu vain lapakulmia muuttamalla.
tossa pyörii video taustalla
sielä on kyllä sitten maastakii kuvattu video niille jotka eivät pidä haaroista kuvatusta
ei sit kiinnostanu kuvata sitä lentokonetta. ny alko vähä haiskahtamaan
uusiksi niille jotka eivät nää muute
http://www.youtube.com/watch?v=KRo9UvzgJYM
XXX: no itse asiassa ihmisen älyllinen kehitys kyllä riippuu nimen omaan ympäristöstä. (jos ei kysytä Tatu Vanhaselta) Tästä todisteena vaikkapa sattuman kautta eläinten kasvattamat ihmislapset, jotka eivät löytymisensä jälkeen ikinä sopeutuneet elämään “ihmisenä” vaan olivat kehittyneet enemmän eläimen, kuin ihmisen ominaisuuteen.
Tarkoituksena tässä jutussa ei tosiaankaan ollut vähätellä kotimaisen maanviljelijän älykkyyttä. Heitinpähän vaan ajatuksen viitaten ympärillä avustavan teknologian tuottamaan uusavuttomuuteen.
Tiesittekö muuten, että esimerkiksi Brasiliassa kaduilla elelevät, alle kouluikäisen kodittomat lapset ovat kotona keskiluokkaisessa perheessä asuvia ikäkumppaneitaan älykkäämpiä? Vasta koulun aloituksen myötä kaduilla asustelevat lapset jäävät älykkyydessä paremmissa oloissa eleleviä ikäkumppaneitaan jälkeen. Myös tämä on hyvä todiste siitä, että ankarat olosuhteet ja yltäkylläisyyden puute voivat kehittää tehokkaasti yksilön ongelmanratkaisukykyä.